BMW X7 (G07)
Autovergelijking
BMW X7 (G07) 40dvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D350
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Snelste 0-100 km/h5,9 s
- Krachtigste351 hp262 kW
- Lichtste2.360 kg5.203 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Grootste bagageruimte450 L
- Beste totaalscore73/100
- Beste prestatiescore68/100
- Beste bruikbaarheidsscore84/100
BMW X7 (G07) 40d
- Hoogste topsnelheid245 km/h152 mph
- Hoogste koppel700 Nm516 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.212 km753 mi
- Beste efficiëntiescore89/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWX7 (G07)40d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Vermogen | 340hp254kW | 351hp262kW |
| Koppel | 700Nm516lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,470kg5,445lb | 2,360kg5,203lb |
| Totaalgewicht | 3,295kg7,264lb | 3,220kg7,099lb |
| Top snelheid | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 91.4s99%-doel: 243 km/h / 151 mph Berekend | 69.1s99%-doel: 232 km/h / 144 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.1s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 26.3s Berekend | 25.1s Berekend |
| 0-60 mph | 5.8s Berekend | 5.6s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.3s Berekend | 14.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Berekend | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 283Nm/t190lb-ft/ton Berekend | 297Nm/t198lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,212km753mi Berekend | 1,000km621mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,993cc183cu in | 2,997cc183cu in |
| Lengte | 5,151mm203in | 4,946mm195in |
| Breedte | 2,000mm79in | - |
| Hoogte | 1,805mm71in | 1,820mm72in |
| Wielbasis | 3,105mm122in | 2,997mm118in |
| Spoorbreedte voor | 1,684mm66in | 1,702mm67in |
| Spoorbreedte achter | 1,705mm67in | 1,704mm67in |
| Bodemvrijheid | 221mm9in | 281mm11in |
| Inhoud bagageruimte | 326L | 450L |
| Max. bagageruimte | 2,120L | 1,860L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 6 | 5 |
| Brandstoftank | 80L | 80L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X7 (G07) 40d: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 4.400 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.650 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX7 (G07)40d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 25,1 s |
| Top snelheid | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,8 s |
kwart mijl 402 m | 14,3 s | 14,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 158 km/h 98 mph | 162 km/h 101 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 340 hp 254 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 heeft 11 hp meer dan BMW X7 (G07) 40d.
Het grootste vermogensverschil is tussen BMW X7 (G07) 40d en Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: 11 hp (8 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 700 Nm 516 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 700 Nm 516 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 2.470 kg 5.445 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 2.360 kg 5.203 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 5,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 en BMW X7 (G07) 40d: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X7 (G07) 40d en Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: 1,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 1.212 km 753 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 1.000 km 621 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 340 hp 254 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW | 5,9 s | 234 km/h 145 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX7 (G07)40d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 340 hp 254 kW | 351 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 700 Nm 516 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,1 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.470 kg 5.445 lb | 2.360 kg 5.203 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.212 km 753 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 326 L 11,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X7 (G07) 40d | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,55 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.733 LC/year | 2.100 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X7 (G07) 40d
- Heeft 11 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,4 L/100 km minder
- Heeft 212 km (132 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Heeft 11 hp meer
- Is 110 kg lichter
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 11 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 124 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























