BMW X6 M (F86)
Autovergelijking
BMW X6 M (F86) 4.4 V8vsRolls-Royce Cullinan 6.7 V12
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingRolls-Royce Cullinan
6.7 V12
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
- Snelste 0-100 km/h4,2 s
- Hoogste topsnelheid260 km/h162 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste575 hp429 kW
- Lichtste2.265 kg4.993 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding254 hp/t189 kW/t3,9 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot258 g/km
- Grootste bagageruimte550 L
- Beste totaalscore84/100
- Beste prestatiescore82/100
- Beste efficiëntiescore77/100
- Beste bruikbaarheidsscore87/100
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
- Hoogste koppel850 Nm627 lb-ft
Specificatievergelijking
| Model | BMWX6 M (F86)4.4 V8 | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
|---|---|---|
| Vermogen | 575hp429kW | 571hp426kW |
| Koppel | 750Nm553lb-ft | 850Nm627lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,265kg4,993lb | 2,660kg5,864lb |
| Totaalgewicht | 2,950kg6,504lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 53.6s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend | 72.6s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.2s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 14.7s Berekend | 19.0s Berekend |
| 0-60 mph | 4.0s Berekend | 4.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| kwart mijl | 12.3s Berekend | 13.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 254hp/t189kW/t115hp/1000 lb Berekend | 215hp/t160kW/t97hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 331Nm/t222lb-ft/ton Berekend | 320Nm/t214lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 766km476mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 4,395cc268cu in | 6,749cc412cu in |
| Lengte | 4,909mm193in | 5,341mm210in |
| Breedte | 1,989mm78in | 2,000mm79in |
| Hoogte | 1,689mm66in | 1,835mm72in |
| Wielbasis | 2,933mm115in | 3,295mm130in |
| Spoorbreedte voor | 1,666mm66in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,667mm66in | - |
| Bodemvrijheid | 195mm8in | - |
| Inhoud bagageruimte | 550L | 526L |
| Max. bagageruimte | 1,525L | - |
| Deuren | 5 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 85L | - |
| CO2-uitstoot | 258g/km | 341g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X6 M (F86) 4.4 V8: Vermogen / Koppel
- Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 6.000-6.500 rpm | 2.200-5.000 rpm | 6.750 rpm |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 5.000 rpm | 1.600 rpm | 5.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX6 M (F86)4.4 V8 | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,7 s | 19,0 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 11,2 s |
kwart mijl 402 m | 12,3 s | 13,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 186 km/h 115 mph | 172 km/h 107 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 575 hp 429 kW |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 571 hp 426 kW |
BMW X6 M (F86) 4.4 V8 heeft 4 hp meer dan Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12.
Het grootste vermogensverschil is tussen Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 en BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 4 hp (3 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 850 Nm 627 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 2.265 kg 4.993 lb |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 2.660 kg 5.864 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 4,2 s |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 5,2 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X6 M (F86) 4.4 V8 en Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 1,0 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X6 M (F86) 4.4 V8 en Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 3,9 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 575 hp 429 kW | 4,2 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 571 hp 426 kW | 5,2 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
| 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | ||||||
BMW X6 M (F86) 4.4 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,2 s |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | 5,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX6 M (F86)4.4 V8 | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 575 hp 429 kW | 571 hp 426 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 750 Nm 553 lb-ft | 850 Nm 627 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.265 kg 4.993 lb | 2.660 kg 5.864 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 766 km 476 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 258 g/km | 341 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 550 L 19,4 cu ft | 526 L 18,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X6 M (F86) 4.4 V8 | Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 |
|---|---|---|
| Verbruik | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 15 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 19,43 LC100 km | 26,25 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 42,25 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.665 L440 US gal366 UK gal | 2.250 L594 US gal495 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.914 LC/year | 3.938 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
- Heeft 4 hp meer
- Is 395 kg lichter
- Is 1,0 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 3,9 L/100 km minder
- Heeft een 39 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 24 L meer bagageruimte
- Stoot 83 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
- Heeft 100 Nm meer
Pluspunten
- Hoogste koppel
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























