Autovergelijking

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsBMW X6 M (F86) 4.4 V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 pk5000 cm³BenzineAWDAutomaticCompressorSUV2014-2017
VS

BMW X6 M (F86)

4.4 V8

575 pk4395 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2015-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Snelste 0-100 km/h
    4,2 s
  • Krachtigste
    575 hp
    429 kW
  • Hoogste koppel
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lichtste
    2.265 kg
    4.993 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    254 hp/t
    189 kW/t
    3,9 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    258 g/km
  • Beste totaalscore
    84/100
  • Beste prestatiescore
    82/100
  • Beste efficiëntiescore
    77/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (F86)4.4 V8
Vermogen
550hp410kW
575hp429kW
Koppel
680Nm502lb-ft
750Nm553lb-ft
Rijklaargewicht
2,335kg5,148lb
2,265kg4,993lb
Totaalgewicht-
2,950kg6,504lb
Top snelheid
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
260 km/h162 mph
Berekend
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
71.3s99%-doel: 267 km/h / 166 mph
Berekend
53.7s99%-doel: 257 km/h / 160 mph
Berekend
0-100 km/h
4.7s
4.2s
0-200 km/h
16.7s
Berekend
14.7s
Berekend
0-60 mph
4.5s
Berekend
4.0s
Berekend
Brandstofverbruik
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Brandstofverbruik stad
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kwart mijl
12.8s
Berekend
12.3s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Berekend
254hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
291Nm/t195lb-ft/ton
Berekend
331Nm/t222lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
820km510mi
Berekend
766km476mi
Berekend
Cilinderinhoud
5,000cc305cu in
4,395cc268cu in
Lengte
4,872mm192in
4,909mm193in
Breedte
2,019mm79in
1,989mm78in
Hoogte
1,780mm70in
1,689mm66in
Wielbasis
2,923mm115in
2,933mm115in
Spoorbreedte voor-
1,666mm66in
Spoorbreedte achter-
1,667mm66in
Bodemvrijheid-
195mm8in
Inhoud bagageruimte-
550L
Max. bagageruimte-
1,525L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
105L
85L
CO2-uitstoot
298g/km
258g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X6 M (F86) 4.4 V8VermogenKoppel
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Vermogen / Koppel
  • BMW X6 M (F86) 4.4 V8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86.000-6.500 rpm3.500-4.000 rpm6.750 rpm
BMWX6 M (F86)4.4 V86.000-6.500 rpm2.200-5.000 rpm6.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (F86)4.4 V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
14,7 s
Top snelheid
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
260 km/h162 mph
Waarschijnlijk begrensd
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,3 s
kwart mijl
402 m
12,8 s
12,3 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
178 km/h
111 mph
186 km/h
115 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 heeft 25 hp meer dan Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8.

Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 en BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 25 hp (19 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
BMWX6 M (F86)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2.335 kg
5.148 lb
BMWX6 M (F86)4.4 V8
2.265 kg
4.993 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
260 km/h162 mph
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s
BMWX6 M (F86)4.4 V84,2 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X6 M (F86) 4.4 V8 en Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,5 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X6 M (F86) 4.4 V8 en Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 1,7 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
766 km
476 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
260 km/h162 mph
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Vermogen
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Topsnelheid
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
260 km/h162 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.872 mm
191,8 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Vermogen
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
550 L
19,4 cu ft
Lengte
4.909 mm
193,3 in
Hoogte
1.689 mm
66,5 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Vermogen
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Topsnelheid
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Vermogen
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (F86)4.4 V8
Vermogen
550 hp
410 kW
575 hp
429 kW
Koppel
680 Nm
502 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Acceleratie
4,7 s
4,2 s
Topsnelheid
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
260 km/h162 mph
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Lichtheid
2.335 kg
5.148 lb
2.265 kg
4.993 lb
Verbruik
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.872 mm
191,8 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
550 L
19,4 cu ft
Lengte
4.909 mm
193,3 in
Hoogte
1.689 mm
66,5 in
Bereikscore
820 km
510 mi
766 km
476 mi
CO2-score
298 g/km
258 g/km
Bagageruimtescore
-
550 L
19,4 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X6 M (F86) 4.4 V8
Verbruik12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Kosten / 100 km22,40 LC100 km19,43 LC100 km
Kosten / 100 mi36,05 LC100 mi31,26 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.920 L507 US gal422 UK gal1.665 L440 US gal366 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten3.360 LC/year2.914 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft 55 km (34 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Hoogste CO2-uitstoot

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Heeft 25 hp meer
  • Heeft 70 Nm meer
  • Is 70 kg lichter
  • Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 1,7 L/100 km minder
  • Heeft een 18 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Stoot 40 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

SVR 5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
SVR 5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
SVR 5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
SVR 5.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
SVR 5.0 V8
AMG GLS 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
4.4 V8
50i
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 (F16)50i
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs BMW X6 M (F86) 4.4 V8 - autovergelijking - FastVsFaster