BMW X6 (F16)
Autovergelijking
BMW X6 (F16) 40dvsVolvo XC90 II 2.0 T6
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC90 II
2.0 T6
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X6 (F16) 40d
- Snelste 0-100 km/h5,8 s
- Hoogste topsnelheid240 km/h149 mph
- Hoogste koppel630 Nm465 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot165 g/km
- Beste geschatte actieradius1.349 km838 mi
- Grootste bagageruimte550 L
- Beste totaalscore73/100
- Beste prestatiescore66/100
- Beste efficiëntiescore90/100
- Beste bruikbaarheidsscore87/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Krachtigste320 hp239 kW
- Lichtste2.078 kg4.581 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | BMWX6 (F16)40d | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Vermogen | 313hp233kW | 320hp239kW |
| Koppel | 630Nm465lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,105kg4,641lb | 2,078kg4,581lb |
| Totaalgewicht | 2,820kg6,217lb | 2,750kg6,063lb |
| Top snelheid | 240 km/h 149 mph | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 74.4s99%-doel: 238 km/h / 148 mph Berekend | 84.3s99%-doel: 238 km/h / 148 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 24.2s Berekend | 27.3s Berekend |
| 0-60 mph | 5.5s Berekend | 6.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kwart mijl | 14.0s Berekend | 14.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Berekend | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 299Nm/t200lb-ft/ton Berekend | 192Nm/t129lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,349km838mi Berekend | 888km551mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,909mm193in | 4,950mm195in |
| Breedte | 1,989mm78in | 1,923mm76in |
| Hoogte | 1,702mm67in | 1,776mm70in |
| Wielbasis | 2,933mm115in | 2,984mm117in |
| Spoorbreedte voor | 1,640mm65in | 1,676mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,706mm67in | 1,679mm66in |
| Bodemvrijheid | 212mm8in | 238mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 550L | 368L |
| Max. bagageruimte | 1,525L | 1,886L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 85L | 71L |
| CO2-uitstoot | 165g/km | 186g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X6 (F16) 40d: Vermogen / Koppel
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.200-5.400 rpm | 5.950 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX6 (F16)40d | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 27,3 s |
| Top snelheid | 240 km/h 149 mph | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,3 s |
kwart mijl 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 162 km/h 101 mph | 157 km/h 98 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 heeft 7 hp meer dan BMW X6 (F16) 40d.
Het grootste vermogensverschil is tussen BMW X6 (F16) 40d en Volvo XC90 II 2.0 T6: 7 hp (5 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 630 Nm 465 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 2.105 kg 4.641 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.078 kg 4.581 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 5,8 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Hoewel Volvo XC90 II 2.0 T6 meer vermogen heeft, is BMW X6 (F16) 40d sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X6 (F16) 40d en Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X6 (F16) 40d en Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 1.349 km 838 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 40d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX6 (F16)40d | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 313 hp 233 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 630 Nm 465 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 240 km/h 149 mph | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.105 kg 4.641 lb | 2.078 kg 4.581 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.349 km 838 mi | 888 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 165 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 550 L 19,4 cu ft | 368 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X6 (F16) 40d | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,03 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 945 L250 US gal208 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.654 LC/year | 2.100 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X6 (F16) 40d
- Heeft 230 Nm meer
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,7 L/100 km minder
- Heeft 462 km (287 mi) meer geschat bereik
- Heeft 182 L meer bagageruimte
- Stoot 21 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Heeft 7 hp meer
- Is 27 kg lichter
- Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























