BMW X6 (F16)
Autovergelijking
BMW X6 (F16) 40dvsVolvo XC60 II 2.0 T6
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC60 II
2.0 T6
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X6 (F16) 40d
- Snelste 0-100 km/h5,8 s
- Hoogste topsnelheid240 km/h149 mph
- Krachtigste313 hp233 kW
- Hoogste koppel630 Nm465 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot165 g/km
- Beste geschatte actieradius1.349 km838 mi
- Grootste bagageruimte550 L
- Beste totaalscore73/100
- Beste prestatiescore66/100
- Beste efficiëntiescore90/100
- Beste bruikbaarheidsscore87/100
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Lichtste2.016 kg4.445 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | BMWX6 (F16)40d | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Vermogen | 313hp233kW | 310hp231kW |
| Koppel | 630Nm465lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,105kg4,641lb | 2,016kg4,445lb |
| Totaalgewicht | 2,820kg6,217lb | - |
| Top snelheid | 240 km/h 149 mph | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 74.4s99%-doel: 238 km/h / 148 mph Berekend | 71.4s99%-doel: 238 km/h / 148 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.8s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 24.2s Berekend | 23.8s Berekend |
| 0-60 mph | 5.5s Berekend | 5.6s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kwart mijl | 14.0s Berekend | 14.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Berekend | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 299Nm/t200lb-ft/ton Berekend | 198Nm/t133lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,349km838mi Berekend | 910km566mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,909mm193in | 4,688mm185in |
| Breedte | 1,989mm78in | 1,902mm75in |
| Hoogte | 1,702mm67in | 1,658mm65in |
| Wielbasis | 2,933mm115in | 2,865mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,640mm65in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,706mm67in | - |
| Bodemvrijheid | 212mm8in | 216mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 550L | 505L |
| Max. bagageruimte | 1,525L | 1,432L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 85L | 71L |
| CO2-uitstoot | 165g/km | 181g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X6 (F16) 40d: Vermogen / Koppel
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX6 (F16)40d | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 23,8 s |
| Top snelheid | 240 km/h 149 mph | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
kwart mijl 402 m | 14,0 s | 14,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 162 km/h 101 mph | 163 km/h 101 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
BMW X6 (F16) 40d heeft 3 hp meer dan Volvo XC60 II 2.0 T6.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T6 en BMW X6 (F16) 40d: 3 hp (2 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 630 Nm 465 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 2.105 kg 4.641 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2.016 kg 4.445 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 5,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X6 (F16) 40d en Volvo XC60 II 2.0 T6: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X6 (F16) 40d en Volvo XC60 II 2.0 T6: 1,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 1.349 km 838 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 40d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX6 (F16)40d | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 313 hp 233 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 630 Nm 465 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,8 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 240 km/h 149 mph | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.105 kg 4.641 lb | 2.016 kg 4.445 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.349 km 838 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 165 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 550 L 19,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X6 (F16) 40d | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,03 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 945 L250 US gal208 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.654 LC/year | 2.048 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X6 (F16) 40d
- Heeft 3 hp meer
- Heeft 230 Nm meer
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,5 L/100 km minder
- Heeft 439 km (273 mi) meer geschat bereik
- Heeft 45 L meer bagageruimte
- Stoot 16 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Is 89 kg lichter
- Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























