BMW X6 (F16)
Autovergelijking
BMW X6 (F16) 30dvsPorsche Macan I (95B) 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingPorsche Macan I (95B)
2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X6 (F16) 30d
- Snelste 0-100 km/h6,7 s
- Hoogste topsnelheid230 km/h143 mph
- Krachtigste258 hp192 kW
- Hoogste koppel560 Nm413 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.417 km880 mi
- Grootste bagageruimte550 L
- Beste totaalscore67/100
- Beste prestatiescore58/100
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore87/100
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Lichtste2.025 kg4.464 lb
Specificatievergelijking
| Model | BMWX6 (F16)30d | PorscheMacan I (95B)2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 258hp192kW | 237hp177kW |
| Koppel | 560Nm413lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,065kg4,553lb | 2,025kg4,464lb |
| Totaalgewicht | 2,780kg6,129lb | 2,445kg5,390lb |
| Top snelheid | 230 km/h 143 mph | 223 km/h 139 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 84.4s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend | 85.7s99%-doel: 221 km/h / 137 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 31.4s Berekend | 35.9s Berekend |
| 0-60 mph | 6.3s Berekend | 6.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kwart mijl | 14.8s Berekend | 15.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Berekend | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 271Nm/t181lb-ft/ton Berekend | 173Nm/t116lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,417km880mi Berekend | 867km539mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,993cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,909mm193in | 4,681mm184in |
| Breedte | 1,989mm78in | 1,923mm76in |
| Hoogte | 1,702mm67in | 1,624mm64in |
| Wielbasis | 2,933mm115in | 2,807mm111in |
| Spoorbreedte voor | 1,640mm65in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,706mm67in | - |
| Bodemvrijheid | 212mm8in | - |
| Inhoud bagageruimte | 550L | 500L |
| Max. bagageruimte | 1,525L | 1,500L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 85L | 65L |
| CO2-uitstoot | 159g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X6 (F16) 30d: Vermogen / Koppel
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5.000-6.800 rpm | 1.500-4.500 rpm | 7.050 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX6 (F16)30d | PorscheMacan I (95B)2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,4 s | 35,9 s |
| Top snelheid | 230 km/h 143 mph | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
kwart mijl 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 153 km/h 95 mph | 150 km/h 93 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 258 hp 192 kW |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW |
BMW X6 (F16) 30d heeft 21 hp meer dan Porsche Macan I (95B) 2.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen Porsche Macan I (95B) 2.0 en BMW X6 (F16) 30d: 21 hp (16 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 560 Nm 413 lb-ft |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 2.065 kg 4.553 lb |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 2.025 kg 4.464 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 230 km/h 143 mph |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 6,7 s |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X6 (F16) 30d en Porsche Macan I (95B) 2.0: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X6 (F16) 30d en Porsche Macan I (95B) 2.0: 1,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 1.417 km 880 mi |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 867 km 539 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 258 hp 192 kW | 6,7 s | 230 km/h 143 mph |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW | 6,9 s | 223 km/h 139 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)30d |
|
| ||||||||||||||
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)30d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 30d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX6 (F16)30d | PorscheMacan I (95B)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 258 hp 192 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 560 Nm 413 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 230 km/h 143 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.065 kg 4.553 lb | 2.025 kg 4.464 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.417 km 880 mi | 867 km 539 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 159 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 550 L 19,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X6 (F16) 30d | Porsche Macan I (95B) 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 1.969 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X6 (F16) 30d
- Heeft 21 hp meer
- Heeft 210 Nm meer
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 7 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,5 L/100 km minder
- Heeft een 8 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 550 km (342 mi) meer geschat bereik
- Heeft 50 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Is 40 kg lichter
Pluspunten
- Lichtste
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























