Autovergelijking

Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 SVR 5.0 V8vsBMW X5 M (F85) 4.4 V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017

SVR 5.0 V8

575 pk5000 cm³BenzineAWDAutomaticCompressorSUV2017-2022
VS

BMW X5 M (F85)

4.4 V8

575 pk4395 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2015-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Snelste 0-100 km/h
    4,2 s
  • Hoogste koppel
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lichtste
    2.275 kg
    5.016 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    253 hp/t
    188 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    258 g/km
  • Beste efficiëntiescore
    77/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelLand RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8BMWX5 M (F85)4.4 V8
Vermogen
575hp429kW
575hp429kW
Koppel
700Nm516lb-ft
750Nm553lb-ft
Rijklaargewicht
2,310kg5,093lb
2,275kg5,016lb
Totaalgewicht
3,000kg6,614lb
2,970kg6,548lb
Top snelheid
283 km/h
176 mph
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
62.5s99%-doel: 280 km/h / 174 mph
Berekend
56.2s99%-doel: 257 km/h / 160 mph
Berekend
0-100 km/h
4.5s
4.2s
0-200 km/h
14.3s
Berekend
15.0s
Berekend
0-60 mph
4.3s
Berekend
4.0s
Berekend
Brandstofverbruik
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Brandstofverbruik stad
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kwart mijl
12.5s
Berekend
12.3s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
249hp/t186kW/t113hp/1000 lb
Berekend
253hp/t188kW/t115hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
303Nm/t203lb-ft/ton
Berekend
330Nm/t221lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
813km505mi
Berekend
766km476mi
Berekend
Cilinderinhoud
5,000cc305cu in
4,395cc268cu in
Lengte
4,879mm192in
4,880mm192in
Breedte-
1,985mm78in
Hoogte
1,803mm71in
1,754mm69in
Wielbasis
2,923mm115in
2,933mm115in
Spoorbreedte voor
1,693mm67in
1,666mm66in
Spoorbreedte achter
1,686mm66in
1,667mm66in
Bodemvrijheid
278mm11in
195mm8in
Inhoud bagageruimte
780L
650L
Max. bagageruimte
1,686L
1,870L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
104L
85L
CO2-uitstoot
294g/km
258g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 SVR 5.0 V8BMW X5 M (F85) 4.4 V8VermogenKoppel
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 SVR 5.0 V8: Vermogen / Koppel
  • BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V86.000-6.500 rpm3.500-5.000 rpm6.750 rpm
BMWX5 M (F85)4.4 V86.000-6.500 rpm2.200-5.000 rpm6.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekLand RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8BMWX5 M (F85)4.4 V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,5 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,3 s
15,0 s
Top snelheid
283 km/h
176 mph
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,2 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,6 s
10,4 s
kwart mijl
402 m
12,5 s
12,3 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
188 km/h
117 mph
184 km/h
115 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8
575 hp
429 kW
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft
BMWX5 M (F85)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8
2.310 kg
5.093 lb
BMWX5 M (F85)4.4 V8
2.275 kg
5.016 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8
283 km/h
176 mph
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X5 M (F85) 4.4 V8 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 SVR 5.0 V8: 0,3 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X5 M (F85) 4.4 V8 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 SVR 5.0 V8: 1,7 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8
813 km
505 mi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
766 km
476 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8
575 hp
429 kW
4,5 s
283 km/h
176 mph
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8
Vermogen
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,5 s
Topsnelheid
283 km/h
176 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
780 L
27,5 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Vermogen
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
650 L
23,0 cu ft
Lengte
4.880 mm
192,1 in
Hoogte
1.754 mm
69,1 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8
Vermogen
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,5 s
Topsnelheid
283 km/h
176 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Vermogen
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,5 s
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoLand RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8BMWX5 M (F85)4.4 V8
Vermogen
575 hp
429 kW
575 hp
429 kW
Koppel
700 Nm
516 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Acceleratie
4,5 s
4,2 s
Topsnelheid
283 km/h
176 mph
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Lichtheid
2.310 kg
5.093 lb
2.275 kg
5.016 lb
Verbruik
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
780 L
27,5 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
650 L
23,0 cu ft
Lengte
4.880 mm
192,1 in
Hoogte
1.754 mm
69,1 in
Bereikscore
813 km
505 mi
766 km
476 mi
CO2-score
294 g/km
258 g/km
Bagageruimtescore
780 L
27,5 cu ft
650 L
23,0 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigLand Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 SVR 5.0 V8BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Verbruik12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Kosten / 100 km22,40 LC100 km19,43 LC100 km
Kosten / 100 mi36,05 LC100 mi31,26 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.920 L507 US gal422 UK gal1.665 L440 US gal366 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten3.360 LC/year2.914 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 SVR 5.0 V8

  • Heeft 23 km/h (14 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft 47 km (29 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 130 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Hoogste CO2-uitstoot

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Heeft 50 Nm meer
  • Is 35 kg lichter
  • Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 1,7 L/100 km minder
  • Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Stoot 36 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 SVR 5.0 V8 vs BMW X5 M (F85) 4.4 V8 - autovergelijking - FastVsFaster