Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017
Autovergelijking
Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 SVR 5.0 V8vsBMW X5 M (F85) 4.4 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingBMW X5 M (F85)
4.4 V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
- Snelste 0-100 km/h4,2 s
- Hoogste koppel750 Nm553 lb-ft
- Lichtste2.275 kg5.016 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding253 hp/t188 kW/t4,0 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot258 g/km
- Beste efficiëntiescore77/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 SVR 5.0 V8
- Hoogste topsnelheid283 km/h176 mph
- Krachtigste575 hp429 kW
- Beste geschatte actieradius813 km505 mi
- Grootste bagageruimte780 L
- Beste totaalscore86/100
- Beste prestatiescore83/100
- Beste bruikbaarheidsscore93/100
Specificatievergelijking
| Model | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8 | BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 575hp429kW | 575hp429kW |
| Koppel | 700Nm516lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,310kg5,093lb | 2,275kg5,016lb |
| Totaalgewicht | 3,000kg6,614lb | 2,970kg6,548lb |
| Top snelheid | 283 km/h 176 mph | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 62.5s99%-doel: 280 km/h / 174 mph Berekend | 56.2s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 14.3s Berekend | 15.0s Berekend |
| 0-60 mph | 4.3s Berekend | 4.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kwart mijl | 12.5s Berekend | 12.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Berekend | 253hp/t188kW/t115hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 303Nm/t203lb-ft/ton Berekend | 330Nm/t221lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 813km505mi Berekend | 766km476mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 5,000cc305cu in | 4,395cc268cu in |
| Lengte | 4,879mm192in | 4,880mm192in |
| Breedte | - | 1,985mm78in |
| Hoogte | 1,803mm71in | 1,754mm69in |
| Wielbasis | 2,923mm115in | 2,933mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,693mm67in | 1,666mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,686mm66in | 1,667mm66in |
| Bodemvrijheid | 278mm11in | 195mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 780L | 650L |
| Max. bagageruimte | 1,686L | 1,870L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 104L | 85L |
| CO2-uitstoot | 294g/km | 258g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 SVR 5.0 V8: Vermogen / Koppel
- BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 3.500-5.000 rpm | 6.750 rpm |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 6.000-6.500 rpm | 2.200-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8 | BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,3 s | 15,0 s |
| Top snelheid | 283 km/h 176 mph | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,4 s |
kwart mijl 402 m | 12,5 s | 12,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 188 km/h 117 mph | 184 km/h 115 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 575 hp 429 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8 | 2.310 kg 5.093 lb |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 2.275 kg 5.016 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8 | 283 km/h 176 mph |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8 | 4,5 s |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 4,2 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X5 M (F85) 4.4 V8 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 SVR 5.0 V8: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X5 M (F85) 4.4 V8 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 SVR 5.0 V8: 1,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8 | 813 km 505 mi |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 766 km 476 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW | 4,5 s | 283 km/h 176 mph |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 575 hp 429 kW | 4,2 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,5 s |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 2017SVR 5.0 V8 | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 575 hp 429 kW | 575 hp 429 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 700 Nm 516 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,5 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 283 km/h 176 mph | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.310 kg 5.093 lb | 2.275 kg 5.016 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 813 km 505 mi | 766 km 476 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 294 g/km | 258 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 780 L 27,5 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 SVR 5.0 V8 | BMW X5 M (F85) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Verbruik | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 22,40 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 36,05 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.920 L507 US gal422 UK gal | 1.665 L440 US gal366 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.360 LC/year | 2.914 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 SVR 5.0 V8
- Heeft 23 km/h (14 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 47 km (29 mi) meer geschat bereik
- Heeft 130 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Hoogste CO2-uitstoot
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
- Heeft 50 Nm meer
- Is 35 kg lichter
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,7 L/100 km minder
- Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Stoot 36 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























