BMW X5 M (F85)
Autovergelijking
BMW X5 M (F85) 4.4 V8vsLand Rover Range Rover IV · Modelupdate 2017 5.0 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover IV · Modelupdate 2017
5.0 V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
- Snelste 0-100 km/h4,2 s
- Hoogste topsnelheid260 km/h162 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste575 hp429 kW
- Hoogste koppel750 Nm553 lb-ft
- Lichtste2.275 kg5.016 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding253 hp/t188 kW/t4,0 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot258 g/km
- Beste totaalscore85/100
- Beste prestatiescore82/100
- Beste efficiëntiescore77/100
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 5.0 V8
- Beste geschatte actieradius796 km495 mi
- Beste bruikbaarheidsscore92/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 575hp429kW | 565hp421kW |
| Koppel | 750Nm553lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,275kg5,016lb | 2,598kg5,728lb |
| Totaalgewicht | 2,970kg6,548lb | 3,200kg7,055lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 56.1s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend | 82.9s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.2s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 15.0s Berekend | 20.9s Berekend |
| 0-60 mph | 4.0s Berekend | 5.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| kwart mijl | 12.3s Berekend | 13.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 253hp/t188kW/t115hp/1000 lb Berekend | 217hp/t162kW/t99hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 330Nm/t221lb-ft/ton Berekend | 269Nm/t180lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 766km476mi Berekend | 796km495mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 4,395cc268cu in | 5,000cc305cu in |
| Lengte | 4,880mm192in | 5,200mm205in |
| Breedte | 1,985mm78in | 2,073mm82in |
| Hoogte | 1,754mm69in | 1,868mm74in |
| Wielbasis | 2,933mm115in | 3,120mm123in |
| Spoorbreedte voor | 1,666mm66in | 1,693mm67in |
| Spoorbreedte achter | 1,667mm66in | 1,685mm66in |
| Bodemvrijheid | 195mm8in | 297mm12in |
| Inhoud bagageruimte | 650L | - |
| Max. bagageruimte | 1,870L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 85L | 104L |
| CO2-uitstoot | 258g/km | 298g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 5.0 V8: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 6.000-6.500 rpm | 2.200-5.000 rpm | 6.750 rpm |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 3.500-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,0 s | 20,9 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 11,5 s |
kwart mijl 402 m | 12,3 s | 13,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 184 km/h 115 mph | 167 km/h 104 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 575 hp 429 kW |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 565 hp 421 kW |
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 heeft 10 hp meer dan Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 5.0 V8.
Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 5.0 V8 en BMW X5 M (F85) 4.4 V8: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 2.275 kg 5.016 lb |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 2.598 kg 5.728 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 4,2 s |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 5,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X5 M (F85) 4.4 V8 en Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 5.0 V8: 1,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X5 M (F85) 4.4 V8 en Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 5.0 V8: 2,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 766 km 476 mi |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 796 km 495 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 575 hp 429 kW | 4,2 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 565 hp 421 kW | 5,5 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 |
| 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | ||||||
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,2 s |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 5,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 575 hp 429 kW | 565 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 750 Nm 553 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,2 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.275 kg 5.016 lb | 2.598 kg 5.728 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 766 km 476 mi | 796 km 495 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 258 g/km | 298 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 650 L 23,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X5 M (F85) 4.4 V8 | Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Verbruik | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 19,43 LC100 km | 22,93 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 36,89 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.665 L440 US gal366 UK gal | 1.965 L519 US gal432 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.914 LC/year | 3.439 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
- Heeft 10 hp meer
- Heeft 50 Nm meer
- Is 323 kg lichter
- Is 1,3 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 2,0 L/100 km minder
- Heeft een 35 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Stoot 40 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 5.0 V8
- Heeft 30 km (19 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























