Autovergelijking

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsBMW X5 M (E70) 4.4

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 pk5000 cm³BenzineAWDAutomaticCompressorSUV2014-2017
VS

BMW X5 M (E70)

4.4

555 pk4395 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2010-2013

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Snelste 0-100 km/h
    4,7 s
  • Hoogste topsnelheid
    270 km/h
    168 mph Onbegrensd
    260 km/h
    162 mph Beperkt
  • Hoogste koppel
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    12,8 L/100 km
    18,4 mpg US
    22,1 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    18,3 L/100 km
    12,9 mpg US
    15,4 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    298 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    820 km
    510 mi
  • Beste totaalscore
    83/100
  • Beste prestatiescore
    80/100
  • Beste efficiëntiescore
    73/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    90/100

BMW X5 M (E70) 4.4

  • Krachtigste
    555 hp
    414 kW
  • Lichtste
    2.305 kg
    5.082 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    241 hp/t
    180 kW/t
    4,2 kg/hp

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX5 M (E70)4.4
Vermogen
550hp410kW
555hp414kW
Koppel
680Nm502lb-ft
680Nm502lb-ft
Rijklaargewicht
2,335kg5,148lb
2,305kg5,082lb
Totaalgewicht-
2,905kg6,404lb
Top snelheid
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
260 km/h162 mph
Berekend
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
71.3s99%-doel: 267 km/h / 166 mph
Berekend
63.6s99%-doel: 257 km/h / 160 mph
Berekend
0-100 km/h
4.7s
4.7s
0-200 km/h
16.7s
Berekend
16.9s
0-60 mph
4.5s
Berekend
4.5s
Berekend
Brandstofverbruik
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Brandstofverbruik stad
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
kwart mijl
12.8s
Berekend
12.8s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Berekend
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
291Nm/t195lb-ft/ton
Berekend
295Nm/t197lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
820km510mi
Berekend
612km380mi
Berekend
Cilinderinhoud
5,000cc305cu in
4,395cc268cu in
Lengte
4,872mm192in
4,851mm191in
Breedte
2,019mm79in
1,994mm79in
Hoogte
1,780mm70in
1,764mm69in
Wielbasis
2,923mm115in
2,933mm115in
Spoorbreedte voor-
1,660mm65in
Spoorbreedte achter-
1,672mm66in
Bodemvrijheid-
207mm8in
Inhoud bagageruimte-
620L
Max. bagageruimte-
1,750L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
105L
85L
CO2-uitstoot
298g/km
325g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X5 M (E70) 4.4VermogenKoppel
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Vermogen / Koppel
  • BMW X5 M (E70) 4.4: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86.000-6.500 rpm3.500-4.000 rpm6.750 rpm
BMWX5 M (E70)4.46.000 rpm1.500-5.650 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX5 M (E70)4.4
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
16,9 s
Top snelheid
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
260 km/h162 mph
Waarschijnlijk begrensd
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,8 s
kwart mijl
402 m
12,8 s
12,8 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
178 km/h
111 mph
178 km/h
111 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
BMWX5 M (E70)4.4
555 hp
414 kW

BMW X5 M (E70) 4.4 heeft 5 hp meer dan Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8.

Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 en BMW X5 M (E70) 4.4: 5 hp (4 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
BMWX5 M (E70)4.4
680 Nm
502 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2.335 kg
5.148 lb
BMWX5 M (E70)4.4
2.305 kg
5.082 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
260 km/h162 mph
BMWX5 M (E70)4.4
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s
BMWX5 M (E70)4.44,7 s

Hoewel BMW X5 M (E70) 4.4 meer vermogen heeft, is Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 sneller van 0-100 km/h.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (E70)4.4
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 en BMW X5 M (E70) 4.4: 1,1 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
BMWX5 M (E70)4.4
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
BMWX5 M (E70)4.4
612 km
380 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
260 km/h162 mph
BMWX5 M (E70)4.4
555 hp
414 kW
4,7 s
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Vermogen
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Topsnelheid
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
260 km/h162 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.872 mm
191,8 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in
BMWX5 M (E70)4.4
Vermogen
555 hp
414 kW
0-100 km/h4,7 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
620 L
21,9 cu ft
Lengte
4.851 mm
191,0 in
Hoogte
1.764 mm
69,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Vermogen
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Topsnelheid
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (E70)4.4
Vermogen
555 hp
414 kW
0-100 km/h4,7 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s
BMWX5 M (E70)4.4
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (E70)4.4
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX5 M (E70)4.4
Vermogen
550 hp
410 kW
555 hp
414 kW
Koppel
680 Nm
502 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Acceleratie
4,7 s
4,7 s
Topsnelheid
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
260 km/h162 mph
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Lichtheid
2.335 kg
5.148 lb
2.305 kg
5.082 lb
Verbruik
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.872 mm
191,8 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
620 L
21,9 cu ft
Lengte
4.851 mm
191,0 in
Hoogte
1.764 mm
69,4 in
Bereikscore
820 km
510 mi
612 km
380 mi
CO2-score
298 g/km
325 g/km
Bagageruimtescore
-
620 L
21,9 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X5 M (E70) 4.4
Verbruik12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
Kosten / 100 km22,40 LC100 km24,33 LC100 km
Kosten / 100 mi36,05 LC100 mi39,15 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.920 L507 US gal422 UK gal2.085 L551 US gal459 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten3.360 LC/year3.649 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 1,1 L/100 km minder
  • Heeft 209 km (130 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 27 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Zwaarste

BMW X5 M (E70) 4.4

  • Heeft 5 hp meer
  • Is 30 kg lichter
  • Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
BMW X5 M (E70) 4.4
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

SVR 5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
SVR 5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 M (F95)4.4 V8
SVR 5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
4.4
50i
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 201050i
SVR 5.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
SVR 5.0 V8
AMG GLS 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
4.4
50i
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 (E71)50i
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs BMW X5 M (E70) 4.4 - autovergelijking - FastVsFaster