BMW X5 (E70)
Autovergelijking
BMW X5 (E70) 3.0sivsMazda CX-7 2.3 DISI Turbo
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMazda CX-7
2.3 DISI Turbo
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X5 (E70) 3.0si
- Hoogste topsnelheid225 km/h140 mph
- Krachtigste272 hp203 kW
- Laagste gecombineerd verbruik10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius833 km518 mi
- Grootste bagageruimte620 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste efficiëntiescore79/100
- Beste bruikbaarheidsscore89/100
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo
- Snelste 0-100 km/h8,0 s
- Hoogste koppel380 Nm280 lb-ft
- Lichtste1.740 kg3.836 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Laagste verbruik op de snelweg8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Beste prestatiescore51/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWX5 (E70)3.0si | MazdaCX-72.3 DISI Turbo |
|---|---|---|
| Vermogen | 272hp203kW | 260hp194kW |
| Koppel | 315Nm232lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,075kg4,575lb | 1,740kg3,836lb |
| Totaalgewicht | 2,680kg5,908lb | 2,301kg5,073lb |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 100.4s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend | 87.3s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 40.6s Berekend | 40.5s Berekend |
| 0-60 mph | 7.7s Berekend | 7.6s Berekend |
| Brandstofverbruik | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kwart mijl | 15.9s Berekend | 15.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Berekend | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 152Nm/t102lb-ft/ton Berekend | 218Nm/t146lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 833km518mi Berekend | 676km420mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,996cc183cu in | 2,261cc138cu in |
| Lengte | 4,854mm191in | 4,675mm184in |
| Breedte | 1,933mm76in | 1,870mm74in |
| Hoogte | 1,739mm68in | 1,645mm65in |
| Wielbasis | 2,933mm115in | 2,750mm108in |
| Spoorbreedte voor | 1,576mm62in | 1,615mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,576mm62in | 1,610mm63in |
| Inhoud bagageruimte | 620L | 455L |
| Max. bagageruimte | - | 774L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 85L | 69L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X5 (E70) 3.0si: Vermogen / Koppel
- Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 6.650 rpm | 2.750 rpm | 6.900 rpm |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX5 (E70)3.0si | MazdaCX-72.3 DISI Turbo |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,6 s | 40,5 s |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
kwart mijl 402 m | 15,9 s | 15,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 144 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 272 hp 203 kW |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 260 hp 194 kW |
BMW X5 (E70) 3.0si heeft 12 hp meer dan Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo.
Het grootste vermogensverschil is tussen Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo en BMW X5 (E70) 3.0si: 12 hp (9 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 315 Nm 232 lb-ft |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 380 Nm 280 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 2.075 kg 4.575 lb |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 1.740 kg 3.836 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 225 km/h 140 mph |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 8,1 s |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 8,0 s |
Hoewel BMW X5 (E70) 3.0si meer vermogen heeft, is Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo en BMW X5 (E70) 3.0si: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 833 km 518 mi |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 676 km 420 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 272 hp 203 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 260 hp 194 kW | 8,0 s | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 8,1 s |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 8,0 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX5 (E70)3.0si | MazdaCX-72.3 DISI Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 272 hp 203 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 315 Nm 232 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,1 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 225 km/h 140 mph | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.075 kg 4.575 lb | 1.740 kg 3.836 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 833 km 518 mi | 676 km 420 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 620 L 21,9 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X5 (E70) 3.0si | Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo |
|---|---|---|
| Verbruik | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,85 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.530 L404 US gal337 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.678 LC/year | 2.678 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X5 (E70) 3.0si
- Heeft 12 hp meer
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 157 km (97 mi) meer geschat bereik
- Heeft 165 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo
- Heeft 65 Nm meer
- Is 335 kg lichter
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 18 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























