BMW X2 (F39)
Autovergelijking
BMW X2 (F39) 25dvsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Tiguan II
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X2 (F39) 25d
- Hoogste topsnelheid237 km/h147 mph
- Krachtigste231 hp172 kW
- Hoogste koppel450 Nm332 lb-ft
- Lichtste1.585 kg3.494 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste geschatte actieradius962 km598 mi
- Beste totaalscore66/100
- Beste prestatiescore58/100
- Beste efficiëntiescore93/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h6,3 s
- Grootste bagageruimte615 L
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWX2 (F39)25d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 231hp172kW | 230hp172kW |
| Koppel | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,585kg3,494lb | 1,635kg3,605lb |
| Totaalgewicht | 2,180kg4,806lb | 2,280kg5,027lb |
| Top snelheid | 237 km/h 147 mph | 228 km/h 142 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 70.9s99%-doel: 235 km/h / 146 mph Berekend | 65.4s99%-doel: 226 km/h / 140 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 25.9s Berekend | 27.0s Berekend |
| 0-60 mph | 6.4s Berekend | 6.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kwart mijl | 14.7s Berekend | 14.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berekend | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 284Nm/t190lb-ft/ton Berekend | 214Nm/t143lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 962km598mi Berekend | 779km484mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,360mm172in | 4,486mm177in |
| Breedte | 1,824mm72in | 1,839mm72in |
| Hoogte | 1,526mm60in | 1,673mm66in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,563mm62in | 1,586mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Bodemvrijheid | 182mm7in | 200mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 470L | 615L |
| Max. bagageruimte | 1,355L | 1,655L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 51L | 60L |
| CO2-uitstoot | - | 175g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X2 (F39) 25d: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 4.400 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 4.500 rpm | 1.500 rpm | 4.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX2 (F39)25d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 27,0 s |
| Top snelheid | 237 km/h 147 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,1 s |
kwart mijl 402 m | 14,7 s | 14,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 159 km/h 99 mph | 160 km/h 99 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
BMW X2 (F39) 25d heeft 1 hp meer dan Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI en BMW X2 (F39) 25d: 1 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1.585 kg 3.494 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1.635 kg 3.605 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 6,7 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 6,3 s |
Hoewel BMW X2 (F39) 25d meer vermogen heeft, is Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI en BMW X2 (F39) 25d: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X2 (F39) 25d en Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 2,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 962 km 598 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 779 km 484 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,3 s | 228 km/h 142 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX2 (F39)25d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 231 hp 172 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,7 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 237 km/h 147 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.585 kg 3.494 lb | 1.635 kg 3.605 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 962 km 598 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 470 L 16,6 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X2 (F39) 25d | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,28 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 795 L210 US gal175 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.391 LC/year | 2.021 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X2 (F39) 25d
- Heeft 1 hp meer
- Heeft 100 Nm meer
- Is 50 kg lichter
- Heeft 9 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,4 L/100 km minder
- Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 183 km (114 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Kleinste bagageruimte
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 145 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























