BMW X2 (F39)
Autovergelijking
BMW X2 (F39) 20ivsVolvo XC60 II 2.0 T4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC60 II
2.0 T4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X2 (F39) 20i
- Snelste 0-100 km/h7,7 s
- Hoogste topsnelheid227 km/h141 mph
- Krachtigste192 hp143 kW
- Lichtste1.460 kg3.219 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste geschatte actieradius850 km528 mi
- Beste totaalscore60/100
- Beste prestatiescore50/100
- Beste efficiëntiescore91/100
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Hoogste koppel300 Nm221 lb-ft
- Grootste bagageruimte505 L
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWX2 (F39)20i | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,460kg3,219lb | 1,927kg4,248lb |
| Totaalgewicht | 2,055kg4,530lb | - |
| Top snelheid | 227 km/h 141 mph | 205 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 77.6s99%-doel: 225 km/h / 140 mph Berekend | 82.4s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 32.8s Berekend | 63.5s Berekend |
| 0-60 mph | 7.3s Berekend | 7.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berekend | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 192Nm/t128lb-ft/ton Berekend | 156Nm/t104lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 850km528mi Berekend | 822km511mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,360mm172in | 4,688mm185in |
| Breedte | 1,824mm72in | 1,902mm75in |
| Hoogte | 1,526mm60in | 1,658mm65in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,865mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,563mm62in | 1,668mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,562mm61in | 1,673mm66in |
| Bodemvrijheid | 182mm7in | 216mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 470L | 505L |
| Max. bagageruimte | 1,355L | 1,432L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 51L | 60L |
| CO2-uitstoot | - | 169g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X2 (F39) 20i: Vermogen / Koppel
- Volvo XC60 II 2.0 T4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 5.000 rpm | 1.620-4.020 rpm | 6.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX2 (F39)20i | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,8 s | 63,5 s |
| Top snelheid | 227 km/h 141 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 151 km/h 94 mph | 142 km/h 88 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW |
BMW X2 (F39) 20i heeft 2 hp meer dan Volvo XC60 II 2.0 T4.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T4 en BMW X2 (F39) 20i: 2 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 1.460 kg 3.219 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 1.927 kg 4.248 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 7,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X2 (F39) 20i en Volvo XC60 II 2.0 T4: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X2 (F39) 20i en Volvo XC60 II 2.0 T4: 1,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 850 km 528 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 822 km 511 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW | 7,7 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20i ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX2 (F39)20i | VolvoXC60 II2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,7 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 227 km/h 141 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.460 kg 3.219 lb | 1.927 kg 4.248 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 850 km 528 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 470 L 16,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X2 (F39) 20i | Volvo XC60 II 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 1.916 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X2 (F39) 20i
- Heeft 2 hp meer
- Is 467 kg lichter
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 22 km/h (14 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,3 L/100 km minder
- Heeft een 33 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 28 km (17 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Kleinste bagageruimte
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Heeft 20 Nm meer
- Heeft 35 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























