BMW X2 (F39)
Autovergelijking
BMW X2 (F39) 20ivsVolkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Tiguan II
2.0 TDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.071 km666 mi
- Grootste bagageruimte615 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste efficiëntiescore92/100
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
BMW X2 (F39) 20i
- Snelste 0-100 km/h7,7 s
- Hoogste topsnelheid227 km/h141 mph
- Krachtigste192 hp143 kW
- Lichtste1.460 kg3.219 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Beste prestatiescore50/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWX2 (F39)20i | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,460kg3,219lb | 1,680kg3,704lb |
| Totaalgewicht | 2,055kg4,530lb | 2,350kg5,181lb |
| Top snelheid | 227 km/h 141 mph | 212 km/h 132 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 77.8s99%-doel: 225 km/h / 140 mph Berekend | 77.4s99%-doel: 210 km/h / 130 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 32.9s Berekend | 44.9s Berekend |
| 0-60 mph | 7.3s Berekend | 7.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berekend | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 192Nm/t128lb-ft/ton Berekend | 238Nm/t159lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 850km528mi Berekend | 1,071km666mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,360mm172in | 4,486mm177in |
| Breedte | 1,824mm72in | 1,839mm72in |
| Hoogte | 1,526mm60in | 1,673mm66in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,563mm62in | 1,586mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Bodemvrijheid | 182mm7in | 200mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 470L | 615L |
| Max. bagageruimte | 1,355L | 1,655L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 51L | 60L |
| CO2-uitstoot | - | 147g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X2 (F39) 20i: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX2 (F39)20i | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,9 s | 44,9 s |
| Top snelheid | 227 km/h 141 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,3 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 151 km/h 94 mph | 146 km/h 90 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
BMW X2 (F39) 20i heeft 2 hp meer dan Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI en BMW X2 (F39) 20i: 2 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 1.460 kg 3.219 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.680 kg 3.704 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 227 km/h 141 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 7,7 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X2 (F39) 20i en Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 850 km 528 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.071 km 666 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW | 7,7 s | 227 km/h 141 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20i ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX2 (F39)20i | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,7 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 227 km/h 141 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.460 kg 3.219 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 850 km 528 mi | 1.071 km 666 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 147 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 470 L 16,6 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X2 (F39) 20i | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 1.470 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X2 (F39) 20i
- Heeft 2 hp meer
- Is 220 kg lichter
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 15 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 18 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Heeft 120 Nm meer
- Verbruikt 0,4 L/100 km minder
- Heeft 221 km (138 mi) meer geschat bereik
- Heeft 145 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























