BMW X2 (F39)
Autovergelijking
BMW X2 (F39) 20ivsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen T-Roc I
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X2 (F39) 20i
- Hoogste topsnelheid227 km/h141 mph
- Krachtigste192 hp143 kW
- Laagste gecombineerd verbruik6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste geschatte actieradius850 km528 mi
- Grootste bagageruimte470 L
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore82/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,2 s
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Lichtste1.420 kg3.131 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore51/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWX2 (F39)20i | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,460kg3,219lb | 1,420kg3,131lb |
| Totaalgewicht | 2,055kg4,530lb | 1,990kg4,387lb |
| Top snelheid | 227 km/h 141 mph | 216 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 77.8s99%-doel: 225 km/h / 140 mph Berekend | 67.6s99%-doel: 214 km/h / 133 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 32.9s Berekend | 35.7s Berekend |
| 0-60 mph | 7.3s Berekend | 6.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berekend | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 192Nm/t128lb-ft/ton Berekend | 225Nm/t151lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 850km528mi Berekend | 809km503mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,360mm172in | 4,234mm167in |
| Breedte | 1,824mm72in | 1,819mm72in |
| Hoogte | 1,526mm60in | 1,573mm62in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,590mm102in |
| Spoorbreedte voor | 1,563mm62in | 1,546mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,562mm61in | 1,541mm61in |
| Bodemvrijheid | 182mm7in | 161mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 470L | 445L |
| Max. bagageruimte | 1,355L | 1,290L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 51L | 55L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X2 (F39) 20i: Vermogen / Koppel
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX2 (F39)20i | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,9 s | 35,7 s |
| Top snelheid | 227 km/h 141 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 151 km/h 94 mph | 152 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
BMW X2 (F39) 20i heeft 2 hp meer dan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI en BMW X2 (F39) 20i: 2 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 1.460 kg 3.219 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 227 km/h 141 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 7,7 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
Hoewel BMW X2 (F39) 20i meer vermogen heeft, is Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI en BMW X2 (F39) 20i: 0,5 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X2 (F39) 20i en Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 0,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 850 km 528 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW | 7,7 s | 227 km/h 141 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX2 (F39)20i | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 227 km/h 141 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.460 kg 3.219 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 850 km 528 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 470 L 16,6 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X2 (F39) 20i | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 1.785 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X2 (F39) 20i
- Heeft 2 hp meer
- Heeft 11 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,8 L/100 km minder
- Heeft 41 km (26 mi) meer geschat bereik
- Heeft 25 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Heeft 40 Nm meer
- Is 40 kg lichter
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























