BMW X2 (F39)
Autovergelijking
BMW X2 (F39) 20dvsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Tiguan II
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X2 (F39) 20d
- Hoogste topsnelheid221 km/h137 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Lichtste1.600 kg3.527 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.063 km660 mi
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore94/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,5 s
- Grootste bagageruimte615 L
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWX2 (F39)20d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,600kg3,527lb | 1,605kg3,538lb |
| Totaalgewicht | 2,190kg4,828lb | 2,230kg4,916lb |
| Top snelheid | 221 km/h 137 mph | 214 km/h 133 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 76.2s99%-doel: 219 km/h / 136 mph Berekend | 73.5s99%-doel: 212 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 35.8s Berekend | 40.3s Berekend |
| 0-60 mph | 7.3s Berekend | 7.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berekend | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 250Nm/t167lb-ft/ton Berekend | 199Nm/t133lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,063km660mi Berekend | 845km525mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,360mm172in | 4,486mm177in |
| Breedte | 1,824mm72in | 1,839mm72in |
| Hoogte | 1,526mm60in | 1,673mm66in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,563mm62in | 1,586mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Bodemvrijheid | 182mm7in | 200mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 470L | 615L |
| Max. bagageruimte | 1,355L | 1,655L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 51L | 60L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X2 (F39) 20d: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 4.200 rpm | 1.500-4.100 rpm | 4.450 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX2 (F39)20d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 40,3 s |
| Top snelheid | 221 km/h 137 mph | 214 km/h 133 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 149 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1.600 kg 3.527 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1.605 kg 3.538 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 221 km/h 137 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 7,7 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI en BMW X2 (F39) 20d: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X2 (F39) 20d en Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 2,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1.063 km 660 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 845 km 525 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 221 km/h 137 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 214 km/h 133 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX2 (F39)20d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 221 km/h 137 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.600 kg 3.527 lb | 1.605 kg 3.538 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.063 km 660 mi | 845 km 525 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 470 L 16,6 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X2 (F39) 20d | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,40 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 720 L190 US gal158 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.260 LC/year | 1.864 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X2 (F39) 20d
- Heeft 80 Nm meer
- Is 5 kg lichter
- Heeft 7 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,3 L/100 km minder
- Heeft een 0 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 217 km (135 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Kleinste bagageruimte
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 145 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























