BMW X2 (F39)
Autovergelijking
BMW X2 (F39) 20dvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv X
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X2 (F39) 20d
- Snelste 0-100 km/h7,9 s
- Hoogste topsnelheid224 km/h139 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.085 km674 mi
- Grootste bagageruimte470 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore94/100
- Beste bruikbaarheidsscore82/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Lichtste1.465 kg3.230 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | BMWX2 (F39)20d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 186hp139kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,540kg3,395lb | 1,465kg3,230lb |
| Totaalgewicht | 2,125kg4,685lb | 1,965kg4,332lb |
| Top snelheid | 224 km/h 139 mph | 204 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 78.6s99%-doel: 222 km/h / 138 mph Berekend | 73.7s99%-doel: 202 km/h / 125 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 35.0s Berekend | 61.6s Berekend |
| 0-60 mph | 7.5s Berekend | 7.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| kwart mijl | 15.7s Berekend | 16.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berekend | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 260Nm/t174lb-ft/ton Berekend | 164Nm/t110lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,085km674mi Berekend | 895km556mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,360mm172in | 4,395mm173in |
| Breedte | 1,824mm72in | 1,795mm71in |
| Hoogte | 1,526mm60in | 1,540mm61in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,655mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,563mm62in | 1,565mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,562mm61in | 1,565mm62in |
| Bodemvrijheid | 182mm7in | 180mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 470L | 430L |
| Max. bagageruimte | 1,355L | 1,406L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 51L | 51L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X2 (F39) 20d: Vermogen / Koppel
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX2 (F39)20d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 61,6 s |
| Top snelheid | 224 km/h 139 mph | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
kwart mijl 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 149 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
BMW X2 (F39) 20d heeft 4 hp meer dan Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.
Het grootste vermogensverschil is tussen Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X en BMW X2 (F39) 20d: 4 hp (3 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1.540 kg 3.395 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1.465 kg 3.230 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 224 km/h 139 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 7,9 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 8,3 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X2 (F39) 20d en Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X2 (F39) 20d en Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 1,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1.085 km 674 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 895 km 556 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 224 km/h 139 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 8,3 s | 204 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,9 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX2 (F39)20d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,9 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 224 km/h 139 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.540 kg 3.395 lb | 1.465 kg 3.230 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.085 km 674 mi | 895 km 556 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 470 L 16,6 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X2 (F39) 20d | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,23 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 705 L186 US gal155 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.234 LC/year | 1.496 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X2 (F39) 20d
- Heeft 4 hp meer
- Heeft 160 Nm meer
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 20 km/h (12 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,0 L/100 km minder
- Heeft 190 km (118 mi) meer geschat bereik
- Heeft 40 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Is 75 kg lichter
- Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























