BMW X1 (F48)
Autovergelijking
BMW X1 (F48) 25ivsVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Tiguan II
2.0 BiTDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Krachtigste240 hp179 kW
- Hoogste koppel500 Nm369 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Beste geschatte actieradius938 km583 mi
- Grootste bagageruimte615 L
- Beste totaalscore68/100
- Beste prestatiescore59/100
- Beste efficiëntiescore90/100
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
BMW X1 (F48) 25i
- Snelste 0-100 km/h6,5 s
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph
- Lichtste1.540 kg3.395 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Laagste verbruik op de snelweg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot152 g/km
Specificatievergelijking
| Model | BMWX1 (F48)25i | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 231hp172kW | 240hp179kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,540kg3,395lb | 1,720kg3,792lb |
| Totaalgewicht | 2,140kg4,718lb | 2,350kg5,181lb |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 70.3s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 68.0s99%-doel: 226 km/h / 140 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 26.1s Berekend | 28.0s Berekend |
| 0-60 mph | 6.2s Berekend | 6.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kwart mijl | 14.6s Berekend | 14.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Berekend | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 227Nm/t152lb-ft/ton Berekend | 291Nm/t195lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 924km574mi Berekend | 938km583mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,439mm175in | 4,486mm177in |
| Breedte | 1,821mm72in | 1,839mm72in |
| Hoogte | 1,598mm63in | 1,673mm66in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,561mm61in | 1,586mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Bodemvrijheid | 183mm7in | 200mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 505L | 615L |
| Max. bagageruimte | 1,550L | 1,655L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 61L | 60L |
| CO2-uitstoot | 152g/km | 167g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X1 (F48) 25i: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 5.000-6.000 rpm | 1.250-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX1 (F48)25i | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 28,0 s |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
kwart mijl 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 160 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI heeft 9 hp meer dan BMW X1 (F48) 25i.
Het grootste vermogensverschil is tussen BMW X1 (F48) 25i en Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: 9 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 1.540 kg 3.395 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1.720 kg 3.792 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,5 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
Hoewel Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI meer vermogen heeft, is BMW X1 (F48) 25i sneller van 0-100 km/h.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 924 km 574 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW | 6,5 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,5 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX1 (F48)25i | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 231 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.540 kg 3.395 lb | 1.720 kg 3.792 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 924 km 574 mi | 938 km 583 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 152 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 505 L 17,8 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X1 (F48) 25i | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,55 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 990 L262 US gal218 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.733 LC/year | 1.680 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X1 (F48) 25i
- Is 180 kg lichter
- Heeft 7 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 10 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Stoot 15 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Heeft 9 hp meer
- Heeft 150 Nm meer
- Verbruikt 0,2 L/100 km minder
- Heeft 13 km (8 mi) meer geschat bereik
- Heeft 110 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























