BMW X1 (F48)
Autovergelijking
BMW X1 (F48) 25dvsVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Tiguan II
2.0 BiTDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X1 (F48) 25d
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph
- Lichtste1.575 kg3.472 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot137 g/km
- Beste geschatte actieradius981 km609 mi
- Beste efficiëntiescore93/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Snelste 0-100 km/h6,5 s
- Krachtigste240 hp179 kW
- Hoogste koppel500 Nm369 lb-ft
- Grootste bagageruimte615 L
- Beste totaalscore68/100
- Beste prestatiescore59/100
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWX1 (F48)25d | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 231hp172kW | 240hp179kW |
| Koppel | 450Nm332lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,575kg3,472lb | 1,720kg3,792lb |
| Totaalgewicht | 2,170kg4,784lb | 2,350kg5,181lb |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 70.0s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 68.0s99%-doel: 226 km/h / 140 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 26.2s Berekend | 28.0s Berekend |
| 0-60 mph | 6.3s Berekend | 6.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kwart mijl | 14.6s Berekend | 14.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Berekend | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 286Nm/t191lb-ft/ton Berekend | 291Nm/t195lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 981km609mi Berekend | 938km583mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,439mm175in | 4,486mm177in |
| Breedte | 1,821mm72in | 1,839mm72in |
| Hoogte | 1,598mm63in | 1,673mm66in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,561mm61in | 1,586mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Bodemvrijheid | 183mm7in | 200mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 505L | 615L |
| Max. bagageruimte | 1,550L | 1,655L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 51L | 60L |
| CO2-uitstoot | 137g/km | 167g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X1 (F48) 25d: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 4.400 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX1 (F48)25d | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 28,0 s |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
kwart mijl 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 159 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI heeft 9 hp meer dan BMW X1 (F48) 25d.
Het grootste vermogensverschil is tussen BMW X1 (F48) 25d en Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: 9 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 1.575 kg 3.472 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1.720 kg 3.792 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 6,6 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI en BMW X1 (F48) 25d: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X1 (F48) 25d en Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: 1,2 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 981 km 609 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,6 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX1 (F48)25d | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 231 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 450 Nm 332 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,6 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.575 kg 3.472 lb | 1.720 kg 3.792 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 981 km 609 mi | 938 km 583 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 137 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 505 L 17,8 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X1 (F48) 25d | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,10 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 780 L206 US gal172 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.365 LC/year | 1.680 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X1 (F48) 25d
- Is 145 kg lichter
- Heeft 7 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,2 L/100 km minder
- Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 43 km (27 mi) meer geschat bereik
- Stoot 30 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Heeft 9 hp meer
- Heeft 50 Nm meer
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 110 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























