BMW X1 (F48)
Autovergelijking
BMW X1 (F48) 20dvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen T-Roc I
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X1 (F48) 20d
- Hoogste topsnelheid222 km/h138 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.085 km674 mi
- Grootste bagageruimte505 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore94/100
- Beste bruikbaarheidsscore84/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,2 s
- Lichtste1.420 kg3.131 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | BMWX1 (F48)20d | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,500kg3,307lb | 1,420kg3,131lb |
| Totaalgewicht | 2,070kg4,564lb | 1,990kg4,387lb |
| Top snelheid | 222 km/h 138 mph | 216 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 78.3s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend | 67.5s99%-doel: 214 km/h / 133 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 35.9s Berekend | 35.7s Berekend |
| 0-60 mph | 7.4s Berekend | 6.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berekend | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 267Nm/t178lb-ft/ton Berekend | 225Nm/t151lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,085km674mi Berekend | 809km503mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,439mm175in | 4,234mm167in |
| Breedte | 1,821mm72in | 1,819mm72in |
| Hoogte | 1,598mm63in | 1,573mm62in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,590mm102in |
| Spoorbreedte voor | 1,561mm61in | 1,546mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,562mm61in | 1,541mm61in |
| Bodemvrijheid | 183mm7in | - |
| Inhoud bagageruimte | 505L | 445L |
| Max. bagageruimte | 1,550L | 1,290L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 51L | 55L |
| CO2-uitstoot | 123g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X1 (F48) 20d: Vermogen / Koppel
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX1 (F48)20d | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 35,7 s |
| Top snelheid | 222 km/h 138 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 149 km/h 92 mph | 152 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.500 kg 3.307 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 7,8 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI en BMW X1 (F48) 20d: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X1 (F48) 20d en Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 2,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.085 km 674 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX1 (F48)20d | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 222 km/h 138 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.500 kg 3.307 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.085 km 674 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 123 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 505 L 17,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X1 (F48) 20d | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,23 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 705 L186 US gal155 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.234 LC/year | 1.785 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X1 (F48) 20d
- Heeft 80 Nm meer
- Heeft 6 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,1 L/100 km minder
- Heeft 276 km (172 mi) meer geschat bereik
- Heeft 60 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Is 80 kg lichter
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























