BMW M6 (E63)
Autovergelijking
BMW M6 (E63) 5.0 V10vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCadillac XLR
V 4.4 i V8 32V
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Snelste 0-100 km/h4,6 s
- Hoogste topsnelheid265 km/h165 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste507 hp378 kW
- Lichtste1.710 kg3.770 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding296 hp/t221 kW/t3,4 kg/hp
- Laagste verbruik op de snelweg10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Grootste bagageruimte450 L
- Beste totaalscore71/100
- Beste prestatiescore80/100
- Beste efficiëntiescore67/100
- Beste bruikbaarheidsscore53/100
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Hoogste koppel561 Nm414 lb-ft
- Laagste verbruik in de stad21,1 L/100 km11,1 mpg US13,4 mpg UK
Specificatievergelijking
| Model | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Vermogen | 507hp378kW | 449hp335kW |
| Koppel | 520Nm384lb-ft | 561Nm414lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,710kg3,770lb | 1,730kg3,814lb |
| Totaalgewicht | 2,200kg4,850lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 57.7s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend | 62.3s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.4s Berekend | 16.5s Berekend |
| 0-60 mph | 4.4s Berekend | 4.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| kwart mijl | 12.7s Berekend | 13.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 296hp/t221kW/t134hp/1000 lb Berekend | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 304Nm/t203lb-ft/ton Berekend | 324Nm/t217lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 473km294mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 4,999cc305cu in | 4,371cc267cu in |
| Lengte | 4,871mm192in | 4,513mm178in |
| Breedte | 1,855mm73in | 1,836mm72in |
| Hoogte | 1,372mm54in | 1,279mm50in |
| Wielbasis | 2,781mm109in | 2,685mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,567mm62in | 1,565mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,584mm62in | 1,578mm62in |
| Inhoud bagageruimte | 450L | 125L |
| Max. bagageruimte | - | 328L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 2 |
| Brandstoftank | 70L | 68L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW M6 (E63) 5.0 V10: Vermogen / Koppel
- Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 7.750 rpm | 6.100 rpm | 8.250 rpm |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 6.400 rpm | 3.600 rpm | 6.650 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 16,5 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Beperkt | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,9 s |
kwart mijl 402 m | 12,7 s | 13,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 183 km/h 114 mph | 180 km/h 112 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW |
BMW M6 (E63) 5.0 V10 heeft 58 hp meer dan Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V en BMW M6 (E63) 5.0 V10: 58 hp (43 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 520 Nm 384 lb-ft |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 561 Nm 414 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 1.710 kg 3.770 lb |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 1.730 kg 3.814 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 4,6 s |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 4,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW M6 (E63) 5.0 V10 en Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 0,3 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW | 4,6 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW | 4,9 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 507 hp 378 kW | 449 hp 335 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 520 Nm 384 lb-ft | 561 Nm 414 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,6 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.710 kg 3.770 lb | 1.730 kg 3.814 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 473 km 294 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 450 L 15,9 cu ft | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW M6 (E63) 5.0 V10 |
|---|---|
| Verbruik | 14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 25,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 41,68 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 2.220 L586 US gal488 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.885 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Heeft 58 hp meer
- Is 20 kg lichter
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 37 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 325 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Heeft 41 Nm meer
Pluspunten
- Hoogste koppel
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























