Autovergelijking

Nissan GT-R (R35) · Modelupdate 2016 3.8 V6vsBMW M4 (G82) CSL 3.0

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Nissan GT-R (R35) · Modelupdate 2016

3.8 V6

570 pk3799 cm³BenzineAWDDual-clutchTwin-turboCoupe2016-2023
VS

BMW M4 (G82)

CSL 3.0

550 pk2993 cm³BenzineRWDAutomaticTurboCoupe2022-2022

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Nissan GT-R (R35) Modelupdate 2016 3.8 V6

  • Snelste 0-100 km/h
    2,8 s
  • Hoogste topsnelheid
    315 km/h
    196 mph
  • Krachtigste
    570 hp
    425 kW
  • Beste geschatte actieradius
    627 km
    390 mi
  • Beste totaalscore
    78/100
  • Beste prestatiescore
    92/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    48/100

BMW M4 (G82) CSL 3.0

  • Hoogste koppel
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Lichtste
    1.625 kg
    3.583 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    338 hp/t
    252 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    10,1 L/100 km
    23,3 mpg US
    28,0 mpg UK
  • Grootste bagageruimte
    440 L
  • Beste efficiëntiescore
    80/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelNissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Vermogen
570hp425kW
550hp410kW
Koppel
637Nm470lb-ft
650Nm479lb-ft
Rijklaargewicht
1,752kg3,862lb
1,625kg3,583lb
Totaalgewicht
2,200kg4,850lb
1,970kg4,343lb
Top snelheid
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Tot 99% van de topsnelheid
39.8s99%-doel: 312 km/h / 194 mph
Berekend
52.6s99%-doel: 304 km/h / 189 mph
Berekend
0-100 km/h
2.8s
3.7s
0-200 km/h
7.9s
Berekend
10.7s
0-60 mph
2.7s
Berekend
3.5s
Berekend
Brandstofverbruik
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
Brandstofverbruik stad
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
kwart mijl
10.2s
Berekend
11.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
325hp/t243kW/t148hp/1000 lb
Berekend
338hp/t252kW/t154hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
364Nm/t243lb-ft/ton
Berekend
400Nm/t268lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
627km390mi
Berekend
584km363mi
Berekend
Cilinderinhoud
3,799cc232cu in
2,993cc183cu in
Lengte
4,710mm185in
4,794mm189in
Breedte
1,895mm75in
1,921mm76in
Hoogte
1,370mm54in
1,386mm55in
Wielbasis
2,780mm109in
2,857mm112in
Spoorbreedte voor
1,590mm63in
1,623mm64in
Spoorbreedte achter
1,600mm63in
1,609mm63in
Bodemvrijheid
105mm4in
113mm4in
Inhoud bagageruimte
315L
440L
Deuren
2
2
Zitplaatsen
4
2
Brandstoftank
74L
59L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Nissan GT-R (R35) Modelupdate 2016 3.8 V6BMW M4 (G82) CSL 3.0VermogenKoppel
  • Nissan GT-R (R35) Modelupdate 2016 3.8 V6: Vermogen / Koppel
  • BMW M4 (G82) CSL 3.0: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V66.800 rpm3.300-5.800 rpm7.050 rpm
BMWM4 (G82)CSL 3.06.250 rpm2.750-5.950 rpm6.500 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekNissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
3,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
10,7 s
Top snelheid
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
1,8 s
2,0 s
330 ft
101 m
4,5 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
6,7 s
7,6 s
1000 ft
305 m
8,6 s
9,7 s
kwart mijl
402 m
10,2 s
11,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
228 km/h
142 mph
207 km/h
129 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6
570 hp
425 kW
BMWM4 (G82)CSL 3.0
550 hp
410 kW

Nissan GT-R (R35) Modelupdate 2016 3.8 V6 heeft 20 hp meer dan BMW M4 (G82) CSL 3.0.

Het grootste vermogensverschil is tussen BMW M4 (G82) CSL 3.0 en Nissan GT-R (R35) Modelupdate 2016 3.8 V6: 20 hp (15 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6
637 Nm
470 lb-ft
BMWM4 (G82)CSL 3.0
650 Nm
479 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6
1.752 kg
3.862 lb
BMWM4 (G82)CSL 3.0
1.625 kg
3.583 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6
315 km/h
196 mph
BMWM4 (G82)CSL 3.0
307 km/h
191 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V62,8 s
BMWM4 (G82)CSL 3.03,7 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Nissan GT-R (R35) Modelupdate 2016 3.8 V6 en BMW M4 (G82) CSL 3.0: 0,9 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW M4 (G82) CSL 3.0 en Nissan GT-R (R35) Modelupdate 2016 3.8 V6: 1,7 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
BMWM4 (G82)CSL 3.0
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6
627 km
390 mi
BMWM4 (G82)CSL 3.0
584 km
363 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6
570 hp
425 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
BMWM4 (G82)CSL 3.0
550 hp
410 kW
3,7 s
307 km/h
191 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6
Vermogen
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Topsnelheid
315 km/h
196 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
315 L
11,1 cu ft
Lengte
4.710 mm
185,4 in
Hoogte
1.370 mm
53,9 in
BMWM4 (G82)CSL 3.0
Vermogen
550 hp
410 kW
0-100 km/h3,7 s
Topsnelheid
307 km/h
191 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte
440 L
15,5 cu ft
Lengte
4.794 mm
188,7 in
Hoogte
1.386 mm
54,6 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6
Vermogen
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Topsnelheid
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
Vermogen
550 hp
410 kW
0-100 km/h3,7 s
Topsnelheid
307 km/h
191 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

BMW M4 (G82) CSL 3.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s
BMWM4 (G82)CSL 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
3,7 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoNissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Vermogen
570 hp
425 kW
550 hp
410 kW
Koppel
637 Nm
470 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Acceleratie
2,8 s
3,7 s
Topsnelheid
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Lichtheid
1.752 kg
3.862 lb
1.625 kg
3.583 lb
Verbruik
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
315 L
11,1 cu ft
Lengte
4.710 mm
185,4 in
Hoogte
1.370 mm
53,9 in
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte
440 L
15,5 cu ft
Lengte
4.794 mm
188,7 in
Hoogte
1.386 mm
54,6 in
Bereikscore
627 km
390 mi
584 km
363 mi
Bagageruimtescore
315 L
11,1 cu ft
440 L
15,5 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigNissan GT-R (R35) Modelupdate 2016 3.8 V6BMW M4 (G82) CSL 3.0
Verbruik11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK
Kosten / 100 km20,65 LC100 km17,68 LC100 km
Kosten / 100 mi33,23 LC100 mi28,45 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.770 L468 US gal389 UK gal1.515 L400 US gal333 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten3.098 LC/year2.651 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Nissan GT-R (R35) Modelupdate 2016 3.8 V6

  • Heeft 20 hp meer
  • Is 0,9 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft 43 km (27 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

BMW M4 (G82) CSL 3.0

  • Heeft 13 Nm meer
  • Is 127 kg lichter
  • Verbruikt 1,7 L/100 km minder
  • Heeft een 13 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 125 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
BMW M4 (G82) CSL 3.0
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6vsNissanGT-R (R35)Modelupdate 20103.8 V6
CSL 3.0
GTS 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM4 (F82)GTS 3.0
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
CSL 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
3.8 V6
SVR 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6vsJaguarF-type CoupeModelupdate 2017SVR 5.0 V8
CSL 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
3.8 V6
5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6vsJaguarF-type CoupeModelupdate 20205.0 V8
CSL 3.0
CS 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM2 (G87)CS 3.0
3.8 V6
C 4.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Modelupdate 2017C 4.0 V8
CSL 3.0
Competition 4.4 V8
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM8 Coupe (F92)Modelupdate 2022Competition 4.4 V8
3.8 V6
Turbo 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Modelupdate 20163.8 V6vsPorsche911 (992)Turbo 3.8
CSL 3.0
M850i
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
Nissan GT-R (R35) · Modelupdate 2016 3.8 V6 vs BMW M4 (G82) CSL 3.0 - autovergelijking - FastVsFaster