BMW M4 (G82)
Autovergelijking
BMW M4 (G82) CSL 3.0vsBMW M4 (F82) CS 3.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingBMW M4 (F82)
CS 3.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- Snelste 0-100 km/h3,7 s
- Hoogste topsnelheid307 km/h191 mph
- Krachtigste550 hp410 kW
- Hoogste koppel650 Nm479 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding338 hp/t252 kW/t3,0 kg/hp
- Beste totaalscore75/100
- Beste prestatiescore89/100
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Lichtste1.580 kg3.483 lb
- Laagste gecombineerd verbruik8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Beste geschatte actieradius714 km444 mi
- Grootste bagageruimte445 L
- Beste efficiëntiescore84/100
- Beste bruikbaarheidsscore53/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 550hp410kW | 460hp343kW |
| Koppel | 650Nm479lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,625kg3,583lb | 1,580kg3,483lb |
| Totaalgewicht | 1,970kg4,343lb | 2,040kg4,497lb |
| Top snelheid | 307 km/h 191 mph | Onbegrensd 290 km/h180 mph Beperkt 280 km/h174 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 52.6s99%-doel: 304 km/h / 189 mph Berekend | 58.7s99%-doel: 287 km/h / 178 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 3.7s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 10.7s | 12.4s Berekend |
| 0-60 mph | 3.5s Berekend | 3.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kwart mijl | 11.4s Berekend | 11.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 338hp/t252kW/t154hp/1000 lb Berekend | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 400Nm/t268lb-ft/ton Berekend | 380Nm/t254lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 584km363mi Berekend | 714km444mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengte | 4,794mm189in | 4,672mm184in |
| Breedte | 1,921mm76in | 1,870mm74in |
| Hoogte | 1,386mm55in | 1,392mm55in |
| Wielbasis | 2,857mm112in | 2,812mm111in |
| Spoorbreedte voor | 1,623mm64in | 1,579mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,609mm63in | 1,604mm63in |
| Bodemvrijheid | 113mm4in | 121mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 440L | 445L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 2 | 4 |
| Brandstoftank | 59L | 60L |
| CO2-uitstoot | - | 197g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW M4 (G82) CSL 3.0: Vermogen / Koppel
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 6.250 rpm | 2.750-5.950 rpm | 6.500 rpm |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.380 rpm | 6.500 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,7 s | 12,4 s |
| Top snelheid | 307 km/h 191 mph | Onbegrensd 290 km/h180 mph Beperkt 280 km/h174 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,0 s |
kwart mijl 402 m | 11,4 s | 11,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 207 km/h 129 mph | 196 km/h 122 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
BMW M4 (G82) CSL 3.0 heeft 90 hp meer dan BMW M4 (F82) CS 3.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen BMW M4 (F82) CS 3.0 en BMW M4 (G82) CSL 3.0: 90 hp (67 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 1.625 kg 3.583 lb |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1.580 kg 3.483 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 307 km/h 191 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Onbegrensd 290 km/h180 mph Beperkt 280 km/h174 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW M4 (G82) CSL 3.0 en BMW M4 (F82) CS 3.0: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW M4 (F82) CS 3.0 en BMW M4 (G82) CSL 3.0: 1,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 584 km 363 mi |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW | 3,7 s | 307 km/h 191 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Onbegrensd 290 km/h180 mph Beperkt 280 km/h174 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | BMWM4 (F82)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 550 hp 410 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 650 Nm 479 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 3,7 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 307 km/h 191 mph | Onbegrensd 290 km/h180 mph Beperkt 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.625 kg 3.583 lb | 1.580 kg 3.483 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 584 km 363 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 440 L 15,5 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW M4 (G82) CSL 3.0 | BMW M4 (F82) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,68 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.515 L400 US gal333 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.651 LC/year | 2.205 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- Heeft 90 hp meer
- Heeft 50 Nm meer
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 17 km/h (11 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 47 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Is 45 kg lichter
- Verbruikt 1,7 L/100 km minder
- Heeft 130 km (81 mi) meer geschat bereik
- Heeft 5 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























