Cadillac ATS Sedan
Autovergelijking
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6vsBMW M3 (F80) CS 3.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingBMW M3 (F80)
CS 3.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW M3 (F80) CS 3.0
- Snelste 0-100 km/h3,9 s
- Lichtste1.585 kg3.494 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding290 hp/t216 kW/t3,4 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Beste geschatte actieradius723 km449 mi
- Grootste bagageruimte445 L
- Beste totaalscore80/100
- Beste efficiëntiescore85/100
- Beste bruikbaarheidsscore73/100
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
- Hoogste topsnelheid298 km/h185 mph
- Krachtigste471 hp351 kW
- Hoogste koppel603 Nm445 lb-ft
- Beste prestatiescore84/100
Specificatievergelijking
| Model | CadillacATS SedanV 3.6 V6 | BMWM3 (F80)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 471hp351kW | 460hp343kW |
| Koppel | 603Nm445lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,729kg3,812lb | 1,585kg3,494lb |
| Totaalgewicht | - | 2,100kg4,630lb |
| Top snelheid | 298 km/h 185 mph | Onbegrensd 290 km/h180 mph Beperkt 280 km/h174 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 44.7s99%-doel: 295 km/h / 183 mph Berekend | 41.2s99%-doel: 287 km/h / 178 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.2s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 11.2s Berekend | 10.7s Berekend |
| 0-60 mph | 4.0s Berekend | 3.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kwart mijl | 11.9s Berekend | 11.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 272hp/t203kW/t124hp/1000 lb Berekend | 290hp/t216kW/t132hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 349Nm/t233lb-ft/ton Berekend | 379Nm/t253lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 488km303mi Berekend | 723km449mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 3,564cc217cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengte | 4,673mm184in | 4,671mm184in |
| Breedte | 1,811mm71in | 1,877mm74in |
| Hoogte | 1,415mm56in | 1,424mm56in |
| Wielbasis | 2,775mm109in | 2,812mm111in |
| Spoorbreedte voor | 1,538mm61in | 1,579mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,536mm60in | 1,604mm63in |
| Bodemvrijheid | - | 119mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 295L | 445L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 61L | 60L |
| CO2-uitstoot | - | 194g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Vermogen / Koppel
- BMW M3 (F80) CS 3.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 5.850 rpm | 3.500 rpm | 6.500 rpm |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.380 rpm | 6.500 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CadillacATS SedanV 3.6 V6 | BMWM3 (F80)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 10,7 s |
| Top snelheid | 298 km/h 185 mph | Onbegrensd 290 km/h180 mph Beperkt 280 km/h174 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 9,8 s |
kwart mijl 402 m | 11,9 s | 11,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 207 km/h 129 mph | 209 km/h 130 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 heeft 11 hp meer dan BMW M3 (F80) CS 3.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen BMW M3 (F80) CS 3.0 en Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 11 hp (8 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 603 Nm 445 lb-ft |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 1.729 kg 3.812 lb |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 1.585 kg 3.494 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 298 km/h 185 mph |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | Onbegrensd 290 km/h180 mph Beperkt 280 km/h174 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 4,2 s |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 3,9 s |
Hoewel Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 meer vermogen heeft, is BMW M3 (F80) CS 3.0 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW M3 (F80) CS 3.0 en Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW M3 (F80) CS 3.0 en Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 4,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 488 km 303 mi |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 723 km 449 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Onbegrensd 290 km/h180 mph Beperkt 280 km/h174 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 (F80)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| BMWM3 (F80)CS 3.0 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW M3 (F80) CS 3.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,2 s |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 3,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CadillacATS SedanV 3.6 V6 | BMWM3 (F80)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 471 hp 351 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 603 Nm 445 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,2 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 298 km/h 185 mph | Onbegrensd 290 km/h180 mph Beperkt 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.729 kg 3.812 lb | 1.585 kg 3.494 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 488 km 303 mi | 723 km 449 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 295 L 10,4 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 | BMW M3 (F80) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,70 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.860 L491 US gal409 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.255 LC/year | 2.179 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
- Heeft 11 hp meer
- Heeft 3 Nm meer
- Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
BMW M3 (F80) CS 3.0
- Is 144 kg lichter
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 4,1 L/100 km minder
- Heeft een 18 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 235 km (146 mi) meer geschat bereik
- Heeft 150 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























