BMW M2 (G87)
Autovergelijking
BMW M2 (G87) CS 3.0vsBMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingBMW M8 Coupe (F92)
4.4 V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
- Snelste 0-100 km/h3,3 s
- Krachtigste600 hp447 kW
- Hoogste koppel750 Nm553 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding318 hp/t237 kW/t3,1 kg/hp
- Grootste bagageruimte420 L
- Beste bruikbaarheidsscore52/100
BMW M2 (G87) CS 3.0
- Hoogste topsnelheid315 km/h196 mph Onbegrensd302 km/h188 mph Beperkt
- Lichtste1.700 kg3.748 lb
- Laagste gecombineerd verbruik10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Beste totaalscore77/100
- Beste prestatiescore89/100
- Beste efficiëntiescore80/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 530hp395kW | 600hp447kW |
| Koppel | 650Nm479lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,700kg3,748lb | 1,885kg4,156lb |
| Totaalgewicht | 2,125kg4,685lb | 2,385kg5,258lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 315 km/h196 mph Beperkt 302 km/h188 mph Berekend | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 68.1s99%-doel: 312 km/h / 194 mph Berekend | 39.6s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 3.8s | 3.3s |
| 0-200 km/h | 11.7s | 10.8s Berekend |
| 0-60 mph | 3.6s Berekend | 3.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| kwart mijl | 11.7s Berekend | 11.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 312hp/t232kW/t141hp/1000 lb Berekend | 318hp/t237kW/t144hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 382Nm/t256lb-ft/ton Berekend | 398Nm/t266lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 520km323mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 2,993cc183cu in | 4,395cc268cu in |
| Lengte | 4,587mm181in | 4,867mm192in |
| Breedte | 1,887mm74in | 1,907mm75in |
| Hoogte | 1,395mm55in | 1,362mm54in |
| Wielbasis | 2,747mm108in | 2,827mm111in |
| Spoorbreedte voor | 1,617mm64in | 1,627mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,605mm63in | 1,632mm64in |
| Bodemvrijheid | 119mm5in | - |
| Inhoud bagageruimte | 390L | - |
| Max. bagageruimte | - | 420L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 52L | - |
| CO2-uitstoot | - | 242g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW M2 (G87) CS 3.0: Vermogen / Koppel
- BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 6.250 rpm | 2.750-5.730 rpm | 7.200 rpm |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 6.000 rpm | 1.800-5.600 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,7 s | 10,8 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 315 km/h196 mph Beperkt 302 km/h188 mph Beperkt | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 4,8 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 9,4 s |
kwart mijl 402 m | 11,7 s | 11,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 200 km/h 124 mph | 203 km/h 126 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 530 hp 395 kW |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 600 hp 447 kW |
BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 heeft 70 hp meer dan BMW M2 (G87) CS 3.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen BMW M2 (G87) CS 3.0 en BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8: 70 hp (52 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 1.700 kg 3.748 lb |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 1.885 kg 4.156 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | Onbegrensd 315 km/h196 mph Beperkt 302 km/h188 mph |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 3,8 s |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 3,3 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 en BMW M2 (G87) CS 3.0: 0,5 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW M2 (G87) CS 3.0 en BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8: 0,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 318 hp/t 237 kW/t 3,1 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 530 hp 395 kW | 3,8 s | Onbegrensd 315 km/h196 mph Beperkt 302 km/h188 mph |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 600 hp 447 kW | 3,3 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
BMW M2 (G87) CS 3.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 3,8 s |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 3,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 318 hp/t 237 kW/t 3,1 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 530 hp 395 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 650 Nm 479 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 3,8 s | 3,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 315 km/h196 mph Beperkt 302 km/h188 mph | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.700 kg 3.748 lb | 1.885 kg 4.156 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 520 km 323 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 242 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 390 L 13,8 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 318 hp/t 237 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW M2 (G87) CS 3.0 | BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Verbruik | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,50 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.500 L396 US gal330 UK gal | 1.590 L420 US gal350 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.625 LC/year | 2.783 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW M2 (G87) CS 3.0
- Is 185 kg lichter
- Heeft 50 km/h (31 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,6 L/100 km minder
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
- Heeft 70 hp meer
- Heeft 100 Nm meer
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 30 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























