BMW M2 (G87)
Autovergelijking
BMW M2 (G87) CS 3.0vsBMW M4 (F82) GTS 3.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingBMW M4 (F82)
GTS 3.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW M2 (G87) CS 3.0
- Snelste 0-100 km/h3,8 s
- Hoogste topsnelheid315 km/h196 mph Onbegrensd302 km/h188 mph Beperkt
- Krachtigste530 hp395 kW
- Hoogste koppel650 Nm479 lb-ft
- Beste totaalscore77/100
- Beste prestatiescore89/100
- Beste bruikbaarheidsscore51/100
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- Lichtste1.510 kg3.329 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding331 hp/t247 kW/t3,0 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Beste geschatte actieradius706 km439 mi
- Grootste bagageruimte445 L
- Beste efficiëntiescore84/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 530hp395kW | 500hp373kW |
| Koppel | 650Nm479lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,700kg3,748lb | 1,510kg3,329lb |
| Totaalgewicht | 2,125kg4,685lb | 1,900kg4,189lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 315 km/h196 mph Beperkt 302 km/h188 mph Berekend | 305 km/h 190 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 68.1s99%-doel: 312 km/h / 194 mph Berekend | 55.6s99%-doel: 302 km/h / 188 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 3.8s | 3.8s |
| 0-200 km/h | 11.7s | 11.2s Berekend |
| 0-60 mph | 3.6s Berekend | 3.6s Berekend |
| Brandstofverbruik | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kwart mijl | 11.7s Berekend | 11.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 312hp/t232kW/t141hp/1000 lb Berekend | 331hp/t247kW/t150hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 382Nm/t256lb-ft/ton Berekend | 397Nm/t266lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 520km323mi Berekend | 706km439mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengte | 4,587mm181in | 4,689mm185in |
| Breedte | 1,887mm74in | 1,870mm74in |
| Hoogte | 1,395mm55in | 1,383mm54in |
| Wielbasis | 2,747mm108in | 2,812mm111in |
| Spoorbreedte voor | 1,617mm64in | 1,596mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,605mm63in | 1,604mm63in |
| Bodemvrijheid | 119mm5in | 108mm4in |
| Inhoud bagageruimte | 390L | 445L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 2 |
| Brandstoftank | 52L | 60L |
| CO2-uitstoot | - | 199g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW M2 (G87) CS 3.0: Vermogen / Koppel
- BMW M4 (F82) GTS 3.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 6.250 rpm | 2.750-5.730 rpm | 7.200 rpm |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.500 rpm | 6.500 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,7 s | 11,2 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 315 km/h196 mph Beperkt 302 km/h188 mph Beperkt | 305 km/h 190 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 9,8 s |
kwart mijl 402 m | 11,7 s | 11,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 200 km/h 124 mph | 204 km/h 126 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 530 hp 395 kW |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW |
BMW M2 (G87) CS 3.0 heeft 30 hp meer dan BMW M4 (F82) GTS 3.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen BMW M4 (F82) GTS 3.0 en BMW M2 (G87) CS 3.0: 30 hp (22 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 1.700 kg 3.748 lb |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 1.510 kg 3.329 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | Onbegrensd 315 km/h196 mph Beperkt 302 km/h188 mph |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 305 km/h 190 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 3,8 s |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 3,8 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW M4 (F82) GTS 3.0 en BMW M2 (G87) CS 3.0: 1,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 520 km 323 mi |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 706 km 439 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 530 hp 395 kW | 3,8 s | Onbegrensd 315 km/h196 mph Beperkt 302 km/h188 mph |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW | 3,8 s | 305 km/h 190 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) GTS 3.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 3,8 s |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 530 hp 395 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 650 Nm 479 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 3,8 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 315 km/h196 mph Beperkt 302 km/h188 mph | 305 km/h 190 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.700 kg 3.748 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 520 km 323 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 390 L 13,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW M2 (G87) CS 3.0 | BMW M4 (F82) GTS 3.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,50 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.500 L396 US gal330 UK gal | 1.275 L337 US gal280 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.625 LC/year | 2.231 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW M2 (G87) CS 3.0
- Heeft 30 hp meer
- Heeft 50 Nm meer
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- Is 190 kg lichter
- Verbruikt 1,5 L/100 km minder
- Heeft een 19 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 186 km (116 mi) meer geschat bereik
- Heeft 55 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























