BMW M2 (G87)
Autovergelijking
BMW M2 (G87) 3.0vsBMW M4 (G82) 3.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingBMW M4 (G82)
3.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW M2 (G87) 3.0
- Snelste 0-100 km/h4,2 s
- Hoogste topsnelheid265 km/h165 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste480 hp358 kW
- Hoogste koppel550 Nm406 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Beste prestatiescore81/100
- Beste efficiëntiescore79/100
BMW M4 (G82) 3.0
- Lichtste1.700 kg3.748 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding282 hp/t211 kW/t3,5 kg/hp
- Beste geschatte actieradius546 km339 mi
- Grootste bagageruimte440 L
- Beste totaalscore72/100
- Beste bruikbaarheidsscore53/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (G82)3.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 480hp358kW | 480hp358kW |
| Koppel | 550Nm406lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,705kg3,759lb | 1,700kg3,748lb |
| Totaalgewicht | 2,155kg4,751lb | 2,155kg4,751lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 49.8s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend | 55.5s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 13.7s | 14.4s Berekend |
| 0-60 mph | 4.0s Berekend | 4.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kwart mijl | 12.2s Berekend | 12.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 282hp/t210kW/t128hp/1000 lb Berekend | 282hp/t211kW/t128hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 323Nm/t216lb-ft/ton Berekend | 324Nm/t216lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 510km317mi Berekend | 546km339mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengte | 4,580mm180in | 4,794mm189in |
| Breedte | 1,887mm74in | 1,887mm74in |
| Hoogte | 1,403mm55in | 1,393mm55in |
| Wielbasis | 2,747mm108in | 2,857mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,617mm64in | 1,617mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,605mm63in | 1,605mm63in |
| Bodemvrijheid | 123mm5in | 120mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 390L | 440L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 52L | 59L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW M2 (G87) 3.0: Vermogen / Koppel
- BMW M4 (G82) 3.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 6.250 rpm | 2.650-6.130 rpm | 6.500 rpm |
| BMWM4 (G82)3.0 | 6.250 rpm | 2.650-6.130 rpm | 6.500 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (G82)3.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,7 s | 14,4 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Beperkt | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Beperkt |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 10,3 s |
kwart mijl 402 m | 12,2 s | 12,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 190 km/h 118 mph | 187 km/h 116 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 480 hp 358 kW |
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| BMWM4 (G82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 1.705 kg 3.759 lb |
| BMWM4 (G82)3.0 | 1.700 kg 3.748 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (G82)3.0 | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 4,2 s |
| BMWM4 (G82)3.0 | 4,2 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| BMWM4 (G82)3.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW M2 (G87) 3.0 en BMW M4 (G82) 3.0: 0,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 282 hp/t 210 kW/t 3,6 kg/hp |
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 510 km 317 mi |
| BMWM4 (G82)3.0 | 546 km 339 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (G82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (G82)3.0 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
BMW M2 (G87) 3.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 4,2 s |
| BMWM4 (G82)3.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 4,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 282 hp/t 210 kW/t 3,6 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (G82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 480 hp 358 kW | 480 hp 358 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 550 Nm 406 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,2 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.705 kg 3.759 lb | 1.700 kg 3.748 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 510 km 317 mi | 546 km 339 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 390 L 13,8 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 282 hp/t 210 kW/t 3,6 kg/hp | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW M2 (G87) 3.0 | BMW M4 (G82) 3.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,85 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.678 LC/year | 2.835 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW M2 (G87) 3.0
- Verbruikt 0,6 L/100 km minder
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
Minpunten
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
BMW M4 (G82) 3.0
- Is 5 kg lichter
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 36 km (23 mi) meer geschat bereik
- Heeft 50 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























