BMW M4 (F82)
Autovergelijking
BMW M4 (F82) CS 3.0vsBMW M2 (G87) 3.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingBMW M2 (G87)
3.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Snelste 0-100 km/h3,9 s
- Hoogste topsnelheid290 km/h180 mph Onbegrensd280 km/h174 mph Beperkt
- Krachtigste460 hp343 kW
- Hoogste koppel600 Nm443 lb-ft
- Lichtste1.580 kg3.483 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Beste geschatte actieradius714 km444 mi
- Grootste bagageruimte445 L
- Beste totaalscore74/100
- Beste prestatiescore84/100
- Beste efficiëntiescore84/100
- Beste bruikbaarheidsscore53/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 (G87)3.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 460hp343kW | 460hp343kW |
| Koppel | 600Nm443lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,580kg3,483lb | 1,725kg3,803lb |
| Totaalgewicht | 2,040kg4,497lb | 2,155kg4,751lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 290 km/h180 mph Beperkt 280 km/h174 mph Berekend | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 58.7s99%-doel: 287 km/h / 178 mph Berekend | 49.6s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 12.4s Berekend | 13.5s |
| 0-60 mph | 3.7s Berekend | 3.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| kwart mijl | 11.8s Berekend | 12.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Berekend | 267hp/t199kW/t121hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 380Nm/t254lb-ft/ton Berekend | 319Nm/t213lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 714km444mi Berekend | 531km330mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,979cc182cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengte | 4,672mm184in | 4,580mm180in |
| Breedte | 1,870mm74in | 1,887mm74in |
| Hoogte | 1,392mm55in | 1,403mm55in |
| Wielbasis | 2,812mm111in | 2,747mm108in |
| Spoorbreedte voor | 1,579mm62in | 1,617mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,604mm63in | 1,605mm63in |
| Bodemvrijheid | 121mm5in | 123mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 445L | 390L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 60L | 52L |
| CO2-uitstoot | 197g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Vermogen / Koppel
- BMW M2 (G87) 3.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.380 rpm | 6.500 rpm |
| BMWM2 (G87)3.0 | 6.250 rpm | 2.650-5.870 rpm | 6.500 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 (G87)3.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,4 s | 13,5 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 290 km/h180 mph Beperkt 280 km/h174 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Beperkt |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,2 s |
kwart mijl 402 m | 11,8 s | 12,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 196 km/h 122 mph | 191 km/h 119 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
| BMWM2 (G87)3.0 | 460 hp 343 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM2 (G87)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1.580 kg 3.483 lb |
| BMWM2 (G87)3.0 | 1.725 kg 3.803 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Onbegrensd 290 km/h180 mph Beperkt 280 km/h174 mph |
| BMWM2 (G87)3.0 | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
| BMWM2 (G87)3.0 | 4,1 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW M4 (F82) CS 3.0 en BMW M2 (G87) 3.0: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW M4 (F82) CS 3.0 en BMW M2 (G87) 3.0: 1,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
| BMWM2 (G87)3.0 | 267 hp/t 199 kW/t 3,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
| BMWM2 (G87)3.0 | 531 km 330 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Onbegrensd 290 km/h180 mph Beperkt 280 km/h174 mph |
| BMWM2 (G87)3.0 | 460 hp 343 kW | 4,1 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 (G87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| BMWM2 (G87)3.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMWM2 (G87)3.0 | 267 hp/t 199 kW/t 3,8 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 (G87)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 460 hp 343 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 600 Nm 443 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 3,9 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 290 km/h180 mph Beperkt 280 km/h174 mph | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.580 kg 3.483 lb | 1.725 kg 3.803 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 714 km 444 mi | 531 km 330 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 197 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 445 L 15,7 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 267 hp/t 199 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW M4 (F82) CS 3.0 | BMW M2 (G87) 3.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,70 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.205 LC/year | 2.573 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Heeft 50 Nm meer
- Is 145 kg lichter
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 25 km/h (16 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,4 L/100 km minder
- Heeft een 24 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 184 km (114 mi) meer geschat bereik
- Heeft 55 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
BMW M2 (G87) 3.0
Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























