BMW M4 (F82)
Autovergelijking
BMW M4 (F82) 3.0vsBMW M2 coupe (F87) 3.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingBMW M2 coupe (F87)
3.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW M4 (F82) 3.0
- Snelste 0-100 km/h4,1 s
- Hoogste topsnelheid265 km/h165 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste431 hp321 kW
- Hoogste koppel550 Nm406 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding280 hp/t209 kW/t3,6 kg/hp
- Beste geschatte actieradius723 km449 mi
- Grootste bagageruimte445 L
- Beste totaalscore71/100
- Beste prestatiescore79/100
- Beste bruikbaarheidsscore53/100
BMW M2 coupe (F87) 3.0
- Lichtste1.520 kg3.351 lb
- Laagste gecombineerd verbruik7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot185 g/km
- Beste efficiëntiescore86/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWM4 (F82)3.0 | BMWM2 coupe (F87)3.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 431hp321kW | 370hp276kW |
| Koppel | 550Nm406lb-ft | 465Nm343lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,537kg3,389lb | 1,520kg3,351lb |
| Totaalgewicht | 2,040kg4,497lb | 2,010kg4,431lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 53.1s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend | 59.8s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.1s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 14.0s Berekend | 15.1s Berekend |
| 0-60 mph | 3.9s Berekend | 4.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kwart mijl | 12.2s Berekend | 12.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb Berekend | 243hp/t182kW/t110hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 358Nm/t239lb-ft/ton Berekend | 306Nm/t205lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 723km449mi Berekend | 658km409mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,979cc182cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengte | 4,671mm184in | 4,468mm176in |
| Breedte | 1,870mm74in | 1,854mm73in |
| Hoogte | 1,383mm54in | 1,410mm56in |
| Wielbasis | 2,812mm111in | 2,693mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,579mm62in | 1,579mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,603mm63in | 1,601mm63in |
| Bodemvrijheid | 121mm5in | 123mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 445L | 390L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 60L | 52L |
| CO2-uitstoot | 194g/km | 185g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW M4 (F82) 3.0: Vermogen / Koppel
- BMW M2 coupe (F87) 3.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 5.500-7.300 rpm | 1.850-5.500 rpm | 7.550 rpm |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 6.500 rpm | 1.400-5.560 rpm | 6.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWM4 (F82)3.0 | BMWM2 coupe (F87)3.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,0 s | 15,1 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,4 s |
kwart mijl 402 m | 12,2 s | 12,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 189 km/h 117 mph | 184 km/h 114 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 370 hp 276 kW |
BMW M4 (F82) 3.0 heeft 61 hp meer dan BMW M2 coupe (F87) 3.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen BMW M2 coupe (F87) 3.0 en BMW M4 (F82) 3.0: 61 hp (45 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 465 Nm 343 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 1.537 kg 3.389 lb |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 1.520 kg 3.351 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,1 s |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 4,3 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW M4 (F82) 3.0 en BMW M2 coupe (F87) 3.0: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 243 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 723 km 449 mi |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 658 km 409 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,1 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 370 hp 276 kW | 4,3 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 coupe (F87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| BMWM2 coupe (F87)3.0 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) 3.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 4,1 s |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 4,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 243 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWM4 (F82)3.0 | BMWM2 coupe (F87)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 431 hp 321 kW | 370 hp 276 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 550 Nm 406 lb-ft | 465 Nm 343 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,1 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.537 kg 3.389 lb | 1.520 kg 3.351 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 723 km 449 mi | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 194 g/km | 185 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 445 L 15,7 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | 243 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW M4 (F82) 3.0 | BMW M2 coupe (F87) 3.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,53 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.245 L329 US gal274 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.179 LC/year | 2.074 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW M4 (F82) 3.0
- Heeft 61 hp meer
- Heeft 85 Nm meer
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 37 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 65 km (40 mi) meer geschat bereik
- Heeft 55 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Hoogste CO2-uitstoot
BMW M2 coupe (F87) 3.0
- Is 17 kg lichter
- Verbruikt 0,4 L/100 km minder
- Stoot 9 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























