Skoda Octavia IV Combi
Autovergelijking
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSIvsBMW 5 Series Touring (G61) 520i
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingBMW 5 Series Touring (G61)
520i
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h6,9 s
- Hoogste topsnelheid229 km/h142 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Lichtste1.671 kg3.684 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Grootste bagageruimte640 L
- Beste totaalscore64/100
- Beste prestatiescore52/100
- Beste bruikbaarheidsscore89/100
BMW 5 Series Touring (G61) 520i
- Laagste gecombineerd verbruik6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Beste geschatte actieradius882 km548 mi
- Beste efficiëntiescore89/100
Specificatievergelijking
| Model | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G61)520i |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,671kg3,684lb | 1,775kg3,913lb |
| Totaalgewicht | 2,190kg4,828lb | 2,435kg5,368lb |
| Top snelheid | 229 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 64.9s99%-doel: 227 km/h / 141 mph Berekend | 72.9s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 27.4s Berekend | 34.3s Berekend |
| 0-60 mph | 6.6s Berekend | 7.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kwart mijl | 14.9s Berekend | 15.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berekend | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 192Nm/t128lb-ft/ton Berekend | 175Nm/t117lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 743km462mi Berekend | 882km548mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,689mm185in | 5,060mm199in |
| Breedte | 1,829mm72in | 1,900mm75in |
| Hoogte | 1,468mm58in | 1,515mm60in |
| Wielbasis | 2,680mm106in | 2,995mm118in |
| Spoorbreedte voor | 1,543mm61in | 1,634mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,535mm60in | 1,668mm66in |
| Bodemvrijheid | 141mm6in | 155mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 640L | 570L |
| Max. bagageruimte | 1,700L | 1,700L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 55L | 60L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- BMW 5 Series Touring (G61) 520i: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 4.400-6.500 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G61)520i |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,4 s | 34,3 s |
| Top snelheid | 229 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 14,9 s | 15,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 158 km/h 98 mph | 150 km/h 93 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 310 Nm 229 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 1.671 kg 3.684 lb |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 1.775 kg 3.913 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 6,9 s |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 7,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI en BMW 5 Series Touring (G61) 520i: 0,9 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW 5 Series Touring (G61) 520i en Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: 0,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 743 km 462 mi |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 882 km 548 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 6,9 s | 229 km/h 142 mph |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| BMW5 Series Touring (G61)520i |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| BMW5 Series Touring (G61)520i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G61)520i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 229 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.671 kg 3.684 lb | 1.775 kg 3.913 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 743 km 462 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 640 L 22,6 cu ft | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI | BMW 5 Series Touring (G61) 520i |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,95 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.943 LC/year | 1.785 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
- Heeft 10 Nm meer
- Is 104 kg lichter
- Is 0,9 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 7 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 70 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
BMW 5 Series Touring (G61) 520i
- Verbruikt 0,6 L/100 km minder
- Heeft 139 km (86 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























