BMW 5 Series Sedan (G60)
Autovergelijking
BMW 5 Series Sedan (G60) 520dvsVolga C50 2.0T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolga C50
2.0T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW 5 Series Sedan (G60) 520d
- Hoogste topsnelheid228 km/h142 mph
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.000 km621 mi
- Grootste bagageruimte520 L
- Beste totaalscore60/100
- Beste prestatiescore52/100
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore77/100
Volga C50 2.0T
- Snelste 0-100 km/h7,1 s
- Krachtigste200 hp149 kW
- Lichtste1.610 kg3.549 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | BMW5 Series Sedan (G60)520d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Vermogen | 197hp147kW | 200hp149kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,830kg4,034lb | 1,610kg3,549lb |
| Totaalgewicht | 2,460kg5,423lb | 2,043kg4,504lb |
| Top snelheid | 228 km/h 142 mph | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 66.1s99%-doel: 226 km/h / 140 mph Berekend | 60.5s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 28.7s Berekend | 28.0s Berekend |
| 0-60 mph | 7.0s Berekend | 6.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kwart mijl | 15.2s Berekend | 15.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berekend | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 219Nm/t146lb-ft/ton Berekend | 202Nm/t135lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,000km621mi Berekend | 681km423mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 5,060mm199in | 4,825mm190in |
| Breedte | 1,900mm75in | 1,880mm74in |
| Hoogte | 1,515mm60in | 1,469mm58in |
| Wielbasis | 2,995mm118in | 2,800mm110in |
| Spoorbreedte voor | 1,634mm64in | 1,618mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,669mm66in | 1,618mm64in |
| Bodemvrijheid | 154mm6in | 147mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 520L | 500L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 60L | 49L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW 5 Series Sedan (G60) 520d: Vermogen / Koppel
- Volga C50 2.0T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
| VolgaC502.0T | 4.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 4.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMW5 Series Sedan (G60)520d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 28,0 s |
| Top snelheid | 228 km/h 142 mph | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
kwart mijl 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 197 hp 147 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Volga C50 2.0T heeft 3 hp meer dan BMW 5 Series Sedan (G60) 520d.
Het grootste vermogensverschil is tussen BMW 5 Series Sedan (G60) 520d en Volga C50 2.0T: 3 hp (2 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 1.830 kg 4.034 lb |
| VolgaC502.0T | 1.610 kg 3.549 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 228 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 7,3 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volga C50 2.0T en BMW 5 Series Sedan (G60) 520d: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW 5 Series Sedan (G60) 520d en Volga C50 2.0T: 1,2 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 1.000 km 621 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 197 hp 147 kW | 7,3 s | 228 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Sedan (G60) 520d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,3 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMW5 Series Sedan (G60)520d | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 197 hp 147 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 228 km/h 142 mph | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.830 kg 4.034 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.000 km 621 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 520 L 18,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW 5 Series Sedan (G60) 520d | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 1.890 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW 5 Series Sedan (G60) 520d
- Heeft 75 Nm meer
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,2 L/100 km minder
- Heeft 319 km (198 mi) meer geschat bereik
- Heeft 20 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
Volga C50 2.0T
- Heeft 3 hp meer
- Is 220 kg lichter
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 17 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























