BMW 3 Series Touring (G21)
Autovergelijking
BMW 3 Series Touring (G21) 320dvsSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Octavia IV Combi
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW 3 Series Touring (G21) 320d
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph Onbegrensd225 km/h140 mph Beperkt
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Beste geschatte actieradius889 km552 mi
- Beste prestatiescore52/100
- Beste efficiëntiescore95/100
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h6,9 s
- Lichtste1.671 kg3.684 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Grootste bagageruimte640 L
- Beste totaalscore64/100
- Beste bruikbaarheidsscore89/100
Specificatievergelijking
| Model | BMW3 Series Touring (G21)320d | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,690kg3,726lb | 1,671kg3,684lb |
| Totaalgewicht | 2,290kg5,049lb | 2,190kg4,828lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Berekend | 229 km/h 142 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 72.8s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 64.9s99%-doel: 227 km/h / 141 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.4s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 28.1s Berekend | 27.4s Berekend |
| 0-60 mph | 7.0s Berekend | 6.6s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | - |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 14.9s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berekend | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 237Nm/t158lb-ft/ton Berekend | 192Nm/t128lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 889km552mi Berekend | 743km462mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,709mm185in | 4,689mm185in |
| Breedte | 1,827mm72in | 1,829mm72in |
| Hoogte | 1,445mm57in | 1,468mm58in |
| Wielbasis | 2,851mm112in | 2,680mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,573mm62in | 1,543mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,567mm62in | 1,535mm60in |
| Bodemvrijheid | 135mm5in | 141mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 500L | 640L |
| Max. bagageruimte | 1,510L | 1,700L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 40L | 55L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW 3 Series Touring (G21) 320d: Vermogen / Koppel
- Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMW3 Series Touring (G21)320d | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,1 s | 27,4 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Waarschijnlijk begrensd | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,6 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 14,9 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 1.690 kg 3.726 lb |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 1.671 kg 3.684 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 7,4 s |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 6,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI en BMW 3 Series Touring (G21) 320d: 0,5 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW 3 Series Touring (G21) 320d en Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: 2,9 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 889 km 552 mi |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 743 km 462 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 6,9 s | 229 km/h 142 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Touring (G21) 320d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMW3 Series Touring (G21)320d | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,4 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.690 kg 3.726 lb | 1.671 kg 3.684 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 889 km 552 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 500 L 17,7 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW 3 Series Touring (G21) 320d | Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 7,88 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 675 L178 US gal148 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.181 LC/year | 1.943 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW 3 Series Touring (G21) 320d
- Heeft 80 Nm meer
- Heeft 6 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,9 L/100 km minder
- Heeft 146 km (91 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
- Is 19 kg lichter
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 140 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























