BMW M4 (F82)
Autovergelijking
BMW M4 (F82) GTS 3.0vsBentley Continental GT II · Modelupdate 2015 V8 4.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingBentley Continental GT II · Modelupdate 2015
V8 4.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- Snelste 0-100 km/h3,8 s
- Hoogste topsnelheid305 km/h190 mph
- Lichtste1.510 kg3.329 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding331 hp/t247 kW/t3,0 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot199 g/km
- Grootste bagageruimte445 L
- Beste totaalscore74/100
- Beste prestatiescore88/100
- Beste efficiëntiescore84/100
Bentley Continental GT II Modelupdate 2015 V8 4.0
- Krachtigste507 hp378 kW
- Hoogste koppel660 Nm487 lb-ft
- Beste geschatte actieradius849 km528 mi
- Beste bruikbaarheidsscore50/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | BentleyContinental GT IIModelupdate 2015V8 4.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 500hp373kW | 507hp378kW |
| Koppel | 600Nm443lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,510kg3,329lb | 2,295kg5,060lb |
| Totaalgewicht | 1,900kg4,189lb | 2,750kg6,063lb |
| Top snelheid | 305 km/h 190 mph | 305 km/h 190 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 55.6s99%-doel: 302 km/h / 188 mph Berekend | 88.4s99%-doel: 302 km/h / 188 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 3.8s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 11.2s Berekend | 15.5s Berekend |
| 0-60 mph | 3.6s Berekend | 4.6s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 15.5L/100 km15.2mpg US18.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| kwart mijl | 11.6s Berekend | 12.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 331hp/t247kW/t150hp/1000 lb Berekend | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 397Nm/t266lb-ft/ton Berekend | 288Nm/t192lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 706km439mi Berekend | 849km528mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,979cc182cu in | 3,993cc244cu in |
| Lengte | 4,689mm185in | 4,806mm189in |
| Breedte | 1,870mm74in | 1,944mm77in |
| Hoogte | 1,383mm54in | 1,404mm55in |
| Wielbasis | 2,812mm111in | 2,746mm108in |
| Spoorbreedte voor | 1,596mm63in | 1,664mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,604mm63in | 1,655mm65in |
| Bodemvrijheid | 108mm4in | - |
| Inhoud bagageruimte | 445L | 358L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 2 | 4 |
| Brandstoftank | 60L | 90L |
| CO2-uitstoot | 199g/km | 246g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW M4 (F82) GTS 3.0: Vermogen / Koppel
- Bentley Continental GT II Modelupdate 2015 V8 4.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.500 rpm | 6.500 rpm |
| BentleyContinental GT IIModelupdate 2015V8 4.0 | 6.000 rpm | 1.700 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | BentleyContinental GT IIModelupdate 2015V8 4.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 15,5 s |
| Top snelheid | 305 km/h 190 mph | 305 km/h 190 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 10,8 s |
kwart mijl 402 m | 11,6 s | 12,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 204 km/h 126 mph | 182 km/h 113 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW |
| BentleyContinental GT IIModelupdate 2015V8 4.0 | 507 hp 378 kW |
Bentley Continental GT II Modelupdate 2015 V8 4.0 heeft 7 hp meer dan BMW M4 (F82) GTS 3.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen BMW M4 (F82) GTS 3.0 en Bentley Continental GT II Modelupdate 2015 V8 4.0: 7 hp (5 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BentleyContinental GT IIModelupdate 2015V8 4.0 | 660 Nm 487 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 1.510 kg 3.329 lb |
| BentleyContinental GT IIModelupdate 2015V8 4.0 | 2.295 kg 5.060 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 305 km/h 190 mph |
| BentleyContinental GT IIModelupdate 2015V8 4.0 | 305 km/h 190 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 3,8 s |
| BentleyContinental GT IIModelupdate 2015V8 4.0 | 4,8 s |
Hoewel Bentley Continental GT II Modelupdate 2015 V8 4.0 meer vermogen heeft, is BMW M4 (F82) GTS 3.0 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW M4 (F82) GTS 3.0 en Bentley Continental GT II Modelupdate 2015 V8 4.0: 1,0 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BentleyContinental GT IIModelupdate 2015V8 4.0 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW M4 (F82) GTS 3.0 en Bentley Continental GT II Modelupdate 2015 V8 4.0: 2,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp |
| BentleyContinental GT IIModelupdate 2015V8 4.0 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 706 km 439 mi |
| BentleyContinental GT IIModelupdate 2015V8 4.0 | 849 km 528 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW | 3,8 s | 305 km/h 190 mph |
| BentleyContinental GT IIModelupdate 2015V8 4.0 | 507 hp 378 kW | 4,8 s | 305 km/h 190 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyContinental GT IIModelupdate 2015V8 4.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| BentleyContinental GT IIModelupdate 2015V8 4.0 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) GTS 3.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,8 s |
| BentleyContinental GT IIModelupdate 2015V8 4.0 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 4,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BentleyContinental GT IIModelupdate 2015V8 4.0 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | BentleyContinental GT IIModelupdate 2015V8 4.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 500 hp 373 kW | 507 hp 378 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 600 Nm 443 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 3,8 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 305 km/h 190 mph | 305 km/h 190 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.510 kg 3.329 lb | 2.295 kg 5.060 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 706 km 439 mi | 849 km 528 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 199 g/km | 246 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 445 L 15,7 cu ft | 358 L 12,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW M4 (F82) GTS 3.0 | Bentley Continental GT II Modelupdate 2015 V8 4.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,88 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 1.590 L420 US gal350 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.231 LC/year | 2.783 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- Is 785 kg lichter
- Is 1,0 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 2,1 L/100 km minder
- Heeft een 110 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 87 L meer bagageruimte
- Stoot 47 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
Bentley Continental GT II Modelupdate 2015 V8 4.0
- Heeft 7 hp meer
- Heeft 60 Nm meer
- Heeft 143 km (89 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























