Ford GT
Autovergelijking
Ford GT 5.4 i V8 32VvsBentley Continental GT 6.0 W12 Twin Turbo
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingBentley Continental GT
6.0 W12 Twin Turbo
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Ford GT 5.4 i V8 32V
- Snelste 0-100 km/h3,6 s
- Hoogste topsnelheid330 km/h205 mph
- Hoogste koppel678 Nm500 lb-ft
- Lichtste1.610 kg3.549 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding346 hp/t258 kW/t2,9 kg/hp
- Beste prestatiescore92/100
Bentley Continental GT 6.0 W12 Twin Turbo
- Krachtigste560 hp418 kW
- Grootste bagageruimte370 L
- Beste totaalscore74/100
- Beste efficiëntiescore61/100
- Beste bruikbaarheidsscore52/100
Specificatievergelijking
| Model | FordGT5.4 i V8 32V | BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo |
|---|---|---|
| Vermogen | 557hp415kW | 560hp418kW |
| Koppel | 678Nm500lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,610kg3,549lb | 2,385kg5,258lb |
| Totaalgewicht | - | 2,800kg6,173lb |
| Top snelheid | 330 km/h 205 mph | 318 km/h 198 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 52.5s99%-doel: 327 km/h / 203 mph Berekend | 91.7s99%-doel: 315 km/h / 196 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 3.6s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 9.8s Berekend | 15.0s Berekend |
| 0-60 mph | 3.4s Berekend | 4.6s Berekend |
| Brandstofverbruik | - | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| kwart mijl | 11.2s Berekend | 12.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 346hp/t258kW/t157hp/1000 lb Berekend | 235hp/t175kW/t107hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 421Nm/t282lb-ft/ton Berekend | 273Nm/t182lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | - | 526km327mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 5,409cc330cu in | 5,998cc366cu in |
| Lengte | 4,645mm183in | 4,807mm189in |
| Breedte | 1,955mm77in | 1,918mm76in |
| Hoogte | 1,125mm44in | 1,390mm55in |
| Wielbasis | 2,710mm107in | 2,745mm108in |
| Spoorbreedte voor | 1,600mm63in | 1,630mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,620mm64in | 1,615mm64in |
| Inhoud bagageruimte | 46L | - |
| Max. bagageruimte | - | 370L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 2 | 4 |
| Brandstoftank | 66L | 90L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Ford GT 5.4 i V8 32V: Vermogen / Koppel
- Bentley Continental GT 6.0 W12 Twin Turbo: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| FordGT5.4 i V8 32V | 6.500 rpm | 3.750 rpm | 6.750 rpm |
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 6.100 rpm | 1.650 rpm | 6.350 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | FordGT5.4 i V8 32V | BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 15,0 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 41,8 s | - |
| Top snelheid | 330 km/h 205 mph | 318 km/h 198 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 10,8 s |
kwart mijl 402 m | 11,2 s | 12,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 216 km/h 134 mph | 184 km/h 115 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGT5.4 i V8 32V | 557 hp 415 kW |
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 560 hp 418 kW |
Bentley Continental GT 6.0 W12 Twin Turbo heeft 3 hp meer dan Ford GT 5.4 i V8 32V.
Het grootste vermogensverschil is tussen Ford GT 5.4 i V8 32V en Bentley Continental GT 6.0 W12 Twin Turbo: 3 hp (2 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGT5.4 i V8 32V | 678 Nm 500 lb-ft |
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 650 Nm 479 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGT5.4 i V8 32V | 1.610 kg 3.549 lb |
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 2.385 kg 5.258 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGT5.4 i V8 32V | 330 km/h 205 mph |
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 318 km/h 198 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGT5.4 i V8 32V | 3,6 s |
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 4,8 s |
Hoewel Bentley Continental GT 6.0 W12 Twin Turbo meer vermogen heeft, is Ford GT 5.4 i V8 32V sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford GT 5.4 i V8 32V en Bentley Continental GT 6.0 W12 Twin Turbo: 1,2 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGT5.4 i V8 32V | 346 hp/t 258 kW/t 2,9 kg/hp |
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| FordGT5.4 i V8 32V | 557 hp 415 kW | 3,6 s | 330 km/h 205 mph |
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | 560 hp 418 kW | 4,8 s | 318 km/h 198 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGT5.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | FordGT5.4 i V8 32V | BentleyContinental GT6.0 W12 Twin Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 557 hp 415 kW | 560 hp 418 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 678 Nm 500 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 3,6 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 330 km/h 205 mph | 318 km/h 198 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.610 kg 3.549 lb | 2.385 kg 5.258 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | - | 17,1 L/100 km 13,8 mpg US 16,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | - | 526 km 327 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 46 L 1,6 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 346 hp/t 258 kW/t 2,9 kg/hp | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Bentley Continental GT 6.0 W12 Twin Turbo |
|---|---|
| Verbruik | 17,1 L/100 km13,8 mpg US16,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 29,93 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 48,16 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 2.565 L678 US gal564 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 4.489 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Ford GT 5.4 i V8 32V
- Heeft 28 Nm meer
- Is 775 kg lichter
- Is 1,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 12 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 111 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Bentley Continental GT 6.0 W12 Twin Turbo
- Heeft 3 hp meer
- Heeft 324 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Krachtigste
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























