Bentley Continental Flying Spur
Autovergelijking
Bentley Continental Flying Spur Speed 6.0i W12vsCadillac CTS II V 6.2 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCadillac CTS II
V 6.2 V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Snelste 0-100 km/h4,0 s
- Lichtste1.930 kg4.255 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding292 hp/t218 kW/t3,4 kg/hp
- Laagste verbruik in de stad16,8 L/100 km14,0 mpg US16,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Beste prestatiescore87/100
- Beste efficiëntiescore67/100
Bentley Continental Flying Spur Speed 6.0i W12
- Hoogste topsnelheid322 km/h200 mph
- Krachtigste610 hp455 kW
- Hoogste koppel750 Nm553 lb-ft
- Grootste bagageruimte475 L
- Beste totaalscore82/100
- Beste bruikbaarheidsscore75/100
Specificatievergelijking
| Model | BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 610hp455kW | 564hp421kW |
| Koppel | 750Nm553lb-ft | 747Nm551lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,475kg5,456lb | 1,930kg4,255lb |
| Totaalgewicht | 2,980kg6,570lb | - |
| Top snelheid | 322 km/h 200 mph | 282 km/h 175 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 61.3s99%-doel: 319 km/h / 198 mph Berekend | 41.4s99%-doel: 279 km/h / 173 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.8s | 4.0s |
| 0-200 km/h | 12.7s Berekend | 11.2s Berekend |
| 0-60 mph | 4.6s Berekend | 3.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | - | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 26.4L/100 km8.9mpg US10.7mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| kwart mijl | 12.5s Berekend | 11.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 246hp/t184kW/t112hp/1000 lb Berekend | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 303Nm/t203lb-ft/ton Berekend | 387Nm/t259lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | - | 463km287mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 5,998cc366cu in | 6,162cc376cu in |
| Lengte | 5,307mm209in | 4,859mm191in |
| Breedte | 1,937mm76in | 1,842mm73in |
| Hoogte | 1,479mm58in | 1,473mm58in |
| Wielbasis | 3,065mm121in | 2,880mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,623mm64in | 1,575mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,607mm63in | 1,577mm62in |
| Inhoud bagageruimte | 475L | 385L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 90L | 68L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Bentley Continental Flying Spur Speed 6.0i W12: Vermogen / Koppel
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | 6.000 rpm | 1.750 rpm | 6.250 rpm |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6.100 rpm | 3.800 rpm | 6.350 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,7 s | 11,2 s |
| Top snelheid | 322 km/h 200 mph | 282 km/h 175 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,0 s |
kwart mijl 402 m | 12,5 s | 11,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 199 km/h 123 mph | 205 km/h 127 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | 610 hp 455 kW |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
Bentley Continental Flying Spur Speed 6.0i W12 heeft 46 hp meer dan Cadillac CTS II V 6.2 V8.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac CTS II V 6.2 V8 en Bentley Continental Flying Spur Speed 6.0i W12: 46 hp (34 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | 750 Nm 553 lb-ft |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | 2.475 kg 5.456 lb |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1.930 kg 4.255 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | 322 km/h 200 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | 4,8 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4,0 s |
Hoewel Bentley Continental Flying Spur Speed 6.0i W12 meer vermogen heeft, is Cadillac CTS II V 6.2 V8 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac CTS II V 6.2 V8 en Bentley Continental Flying Spur Speed 6.0i W12: 0,8 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | 246 hp/t 184 kW/t 4,1 kg/hp |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | 610 hp 455 kW | 4,8 s | 322 km/h 200 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4,0 s | 282 km/h 175 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 610 hp 455 kW | 564 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 750 Nm 553 lb-ft | 747 Nm 551 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,8 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 322 km/h 200 mph | 282 km/h 175 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.475 kg 5.456 lb | 1.930 kg 4.255 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | - | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | - | 463 km 287 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 475 L 16,8 cu ft | 385 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 246 hp/t 184 kW/t 4,1 kg/hp | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cadillac CTS II V 6.2 V8 |
|---|---|
| Verbruik | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 25,72 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 41,40 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 2.205 L582 US gal485 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.859 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Bentley Continental Flying Spur Speed 6.0i W12
- Heeft 46 hp meer
- Heeft 3 Nm meer
- Heeft 40 km/h (25 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 90 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Is 545 kg lichter
- Is 0,8 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 46 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























