AUDI TT RS Coupe (8S)
Autovergelijking
AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSIvsBMW M4 (F82) 3.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingBMW M4 (F82)
3.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI
- Snelste 0-100 km/h3,7 s
- Hoogste topsnelheid265 km/h165 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Lichtste1.440 kg3.175 lb
- Laagste gecombineerd verbruik8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot192 g/km
- Beste efficiëntiescore84/100
BMW M4 (F82) 3.0
- Krachtigste431 hp321 kW
- Hoogste koppel550 Nm406 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding288 hp/t215 kW/t3,5 kg/hp
- Beste geschatte actieradius682 km424 mi
- Grootste bagageruimte445 L
- Beste totaalscore71/100
- Beste prestatiescore79/100
- Beste bruikbaarheidsscore53/100
Specificatievergelijking
| Model | AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 400hp298kW | 431hp321kW |
| Koppel | 480Nm354lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,440kg3,175lb | 1,497kg3,300lb |
| Totaalgewicht | 1,840kg4,057lb | 2,040kg4,497lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 45.8s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend | 55.3s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 3.7s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 12.3s Berekend | 14.6s Berekend |
| 0-60 mph | 3.5s Berekend | 4.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kwart mijl | 11.7s Berekend | 12.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 278hp/t207kW/t126hp/1000 lb Berekend | 288hp/t215kW/t131hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 333Nm/t223lb-ft/ton Berekend | 367Nm/t246lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 655km407mi Berekend | 682km424mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,480cc151cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengte | 4,191mm165in | 4,671mm184in |
| Breedte | 1,832mm72in | 1,870mm74in |
| Hoogte | 1,344mm53in | 1,383mm54in |
| Wielbasis | 2,505mm99in | 2,812mm111in |
| Spoorbreedte voor | 1,564mm62in | 1,579mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,543mm61in | 1,603mm63in |
| Bodemvrijheid | - | 121mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 305L | 445L |
| Max. bagageruimte | 712L | - |
| Deuren | 3 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 55L | 60L |
| CO2-uitstoot | 192g/km | 204g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI: Vermogen / Koppel
- BMW M4 (F82) 3.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 5.850-7.000 rpm | 1.700-5.850 rpm | 7.250 rpm |
| BMWM4 (F82)3.0 | 5.500-7.300 rpm | 1.850-5.500 rpm | 7.550 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,3 s | 14,6 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Beperkt | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 10,4 s |
kwart mijl 402 m | 11,7 s | 12,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 196 km/h 121 mph | 186 km/h 116 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 400 hp 298 kW |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
BMW M4 (F82) 3.0 heeft 31 hp meer dan AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI en BMW M4 (F82) 3.0: 31 hp (23 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 480 Nm 354 lb-ft |
| BMWM4 (F82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 1.440 kg 3.175 lb |
| BMWM4 (F82)3.0 | 1.497 kg 3.300 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,3 s |
Hoewel BMW M4 (F82) 3.0 meer vermogen heeft, is AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI en BMW M4 (F82) 3.0: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMWM4 (F82)3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 278 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp |
| BMWM4 (F82)3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 655 km 407 mi |
| BMWM4 (F82)3.0 | 682 km 424 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 400 hp 298 kW | 3,7 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,3 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)3.0 |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) 3.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 4,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 278 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMWM4 (F82)3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | BMWM4 (F82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 400 hp 298 kW | 431 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 480 Nm 354 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 3,7 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.440 kg 3.175 lb | 1.497 kg 3.300 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 655 km 407 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 192 g/km | 204 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 305 L 10,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 278 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI | BMW M4 (F82) 3.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,70 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.205 LC/year | 2.310 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI
- Is 57 kg lichter
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,4 L/100 km minder
- Stoot 12 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
Minpunten
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
BMW M4 (F82) 3.0
- Heeft 31 hp meer
- Heeft 70 Nm meer
- Heeft een 10 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 27 km (17 mi) meer geschat bereik
- Heeft 140 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























