AUDI TT Roadster (8J)
Autovergelijking
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VvsWiesmann Roadster MF3 3.0i 24V
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingWiesmann Roadster MF3
3.0i 24V
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
- Snelste 0-100 km/h5,9 s
- Hoogste topsnelheid250 km/h155 mph
- Krachtigste250 hp186 kW
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Beste geschatte actieradius632 km392 mi
- Beste totaalscore50/100
- Beste prestatiescore60/100
- Beste efficiëntiescore81/100
- Beste bruikbaarheidsscore30/100
Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V
- Lichtste1.080 kg2.381 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding214 hp/t159 kW/t4,7 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | WiesmannRoadster MF33.0i 24V |
|---|---|---|
| Vermogen | 250hp186kW | 231hp172kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,490kg3,285lb | 1,080kg2,381lb |
| Totaalgewicht | 1,810kg3,990lb | 1,400kg3,086lb |
| Top snelheid | 250 km/h 155 mph | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 230 km/h143 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 75.6s99%-doel: 248 km/h / 154 mph Berekend | 64.2s99%-doel: 248 km/h / 154 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 22.3s Berekend | 20.5s Berekend |
| 0-60 mph | 5.6s Berekend | 5.6s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.0s Berekend | 14.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Berekend | 214hp/t159kW/t97hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 215Nm/t144lb-ft/ton Berekend | 278Nm/t186lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 632km392mi Berekend | 600km373mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 3,189cc195cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengte | 4,178mm164in | 3,860mm152in |
| Breedte | 1,842mm73in | 1,750mm69in |
| Hoogte | 1,358mm53in | 1,160mm46in |
| Wielbasis | 2,468mm97in | 2,290mm90in |
| Spoorbreedte voor | 1,572mm62in | 1,450mm57in |
| Spoorbreedte achter | 1,558mm61in | 1,520mm60in |
| Inhoud bagageruimte | 250L | - |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 2 | 2 |
| Brandstoftank | 60L | 60L |
| CO2-uitstoot | 227g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Vermogen / Koppel
- Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 6.300 rpm | 2.500-3.000 rpm | 6.550 rpm |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 5.900 rpm | 3.500 rpm | 6.150 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | WiesmannRoadster MF33.0i 24V |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,3 s | 20,5 s |
| Top snelheid | 250 km/h 155 mph | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 230 km/h143 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
kwart mijl 402 m | 14,0 s | 14,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 165 km/h 102 mph | 169 km/h 105 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 231 hp 172 kW |
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V heeft 19 hp meer dan Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V.
Het grootste vermogensverschil is tussen Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V en AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 19 hp (14 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 300 Nm 221 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 1.490 kg 3.285 lb |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 1.080 kg 2.381 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 5,9 s |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 5,9 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V en Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V: 0,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 632 km 392 mi |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 600 km 373 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 5,9 s | 250 km/h 155 mph |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 231 hp 172 kW | 5,9 s | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 5,9 s |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 5,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | WiesmannRoadster MF33.0i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 250 hp 186 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 250 km/h 155 mph | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.490 kg 3.285 lb | 1.080 kg 2.381 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 632 km 392 mi | 600 km 373 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 227 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 250 L 8,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V | Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V |
|---|---|---|
| Verbruik | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,63 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 26,76 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.425 L376 US gal313 UK gal | 1.500 L396 US gal330 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.494 LC/year | 2.625 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
- Heeft 19 hp meer
- Heeft 20 Nm meer
- Verbruikt 0,5 L/100 km minder
- Heeft 32 km (20 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Zwaarste
Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V
- Is 410 kg lichter
- Heeft een 46 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























