AUDI Q8 (4M)
Autovergelijking
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6vsVolvo XC60 II 2.0 T6
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC60 II
2.0 T6
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
- Hoogste topsnelheid245 km/h152 mph
- Hoogste koppel600 Nm443 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot178 g/km
- Beste geschatte actieradius1.103 km685 mi
- Grootste bagageruimte605 L
- Beste totaalscore71/100
- Beste prestatiescore62/100
- Beste efficiëntiescore89/100
- Beste bruikbaarheidsscore89/100
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Snelste 0-100 km/h5,9 s
- Krachtigste310 hp231 kW
- Lichtste2.016 kg4.445 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Vermogen | 286hp213kW | 310hp231kW |
| Koppel | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,145kg4,729lb | 2,016kg4,445lb |
| Totaalgewicht | 2,890kg6,371lb | - |
| Top snelheid | 245 km/h 152 mph | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 90.6s99%-doel: 243 km/h / 151 mph Berekend | 71.4s99%-doel: 238 km/h / 148 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.3s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 26.6s Berekend | 23.8s Berekend |
| 0-60 mph | 6.0s Berekend | 5.6s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kwart mijl | 14.4s Berekend | 14.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berekend | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 280Nm/t187lb-ft/ton Berekend | 198Nm/t133lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,103km685mi Berekend | 910km566mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,967cc181cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,986mm196in | 4,688mm185in |
| Breedte | 1,995mm79in | 1,902mm75in |
| Hoogte | 1,705mm67in | 1,658mm65in |
| Wielbasis | 2,995mm118in | 2,865mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,679mm66in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,691mm67in | - |
| Bodemvrijheid | 254mm10in | 216mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 605L | 505L |
| Max. bagageruimte | 1,755L | 1,432L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 75L | 71L |
| CO2-uitstoot | 178g/km | 181g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6: Vermogen / Koppel
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 3.500-4.000 rpm | 2.250-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 23,8 s |
| Top snelheid | 245 km/h 152 mph | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 11,8 s |
kwart mijl 402 m | 14,4 s | 14,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 158 km/h 98 mph | 163 km/h 101 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 286 hp 213 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 heeft 24 hp meer dan AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6.
Het grootste vermogensverschil is tussen AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 en Volvo XC60 II 2.0 T6: 24 hp (18 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 2.145 kg 4.729 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2.016 kg 4.445 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T6 en AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 en Volvo XC60 II 2.0 T6: 1,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 1.103 km 685 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 286 hp 213 kW | 6,3 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 286 hp 213 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,3 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 245 km/h 152 mph | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.145 kg 4.729 lb | 2.016 kg 4.445 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.103 km 685 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 178 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 605 L 21,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,90 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.785 LC/year | 2.048 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
- Heeft 200 Nm meer
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,0 L/100 km minder
- Heeft 193 km (120 mi) meer geschat bereik
- Heeft 100 L meer bagageruimte
- Stoot 3 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Heeft 24 hp meer
- Is 129 kg lichter
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 20 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























