AUDI Q6
Autovergelijking
AUDI Q6 50 TFSI V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 2.0 P300
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017
2.0 P300
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI Q6 50 TFSI V6
- Snelste 0-100 km/h7,3 s
- Hoogste topsnelheid215 km/h134 mph Onbegrensd207 km/h129 mph Beperkt
- Hoogste koppel500 Nm369 lb-ft
- Grootste bagageruimte286 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste prestatiescore55/100
- Beste bruikbaarheidsscore78/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 P300
- Krachtigste301 hp224 kW
- Lichtste2.076 kg4.577 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.083 km673 mi
- Beste efficiëntiescore81/100
Specificatievergelijking
| Model | AUDIQ650 TFSI V6 | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 P300 |
|---|---|---|
| Vermogen | 299hp223kW | 301hp224kW |
| Koppel | 500Nm369lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,280kg5,027lb | 2,076kg4,577lb |
| Totaalgewicht | 2,780kg6,129lb | 3,000kg6,614lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 207 km/h129 mph Berekend | 201 km/h 125 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 84.5s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend | 73.2s99%-doel: 199 km/h / 124 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 43.2s Berekend | 86.8s Berekend |
| 0-60 mph | 6.9s Berekend | 6.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 10.3L/100 km22.9mpg US27.6mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 15.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Berekend | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 219Nm/t147lb-ft/ton Berekend | 193Nm/t129lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 683km424mi Berekend | 1,083km673mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,492cc152cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengte | 5,099mm201in | 4,879mm192in |
| Breedte | 2,014mm79in | - |
| Hoogte | 1,784mm70in | 1,803mm71in |
| Wielbasis | 2,980mm117in | 2,923mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,704mm67in | 1,692mm67in |
| Spoorbreedte achter | 1,721mm68in | 1,686mm66in |
| Bodemvrijheid | - | 278mm11in |
| Inhoud bagageruimte | 286L | 221L |
| Max. bagageruimte | 2,398L | 1,686L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 6 | 7 |
| Brandstoftank | 70L | 104L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDIQ650 TFSI V6 | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 P300 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 86,8 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 207 km/h129 mph Waarschijnlijk begrensd | 201 km/h 125 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 147 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 299 hp 223 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 P300 | 301 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 P300 heeft 2 hp meer dan AUDI Q6 50 TFSI V6.
Het grootste vermogensverschil is tussen AUDI Q6 50 TFSI V6 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 P300: 2 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 2.280 kg 5.027 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 P300 | 2.076 kg 4.577 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 207 km/h129 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 P300 | 201 km/h 125 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 7,3 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 P300 | 7,3 s |
Hoewel Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 P300 meer vermogen heeft, is AUDI Q6 50 TFSI V6 sneller van 0-100 km/h.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 10,3 L/100 km 22,9 mpg US 27,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 P300 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 P300 en AUDI Q6 50 TFSI V6: 0,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 P300 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 683 km 424 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 P300 | 1.083 km 673 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 299 hp 223 kW | 7,3 s | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 207 km/h129 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 P300 | 301 hp 224 kW | 7,3 s | 201 km/h 125 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 |
| 10,3 L/100 km 22,9 mpg US 27,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 P300 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
AUDI Q6 50 TFSI V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 10,3 L/100 km 22,9 mpg US 27,6 mpg UK | 7,3 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 P300 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,9 mpg US 27,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 P300 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDIQ650 TFSI V6 | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 P300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 299 hp 223 kW | 301 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 500 Nm 369 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,3 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 207 km/h129 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.280 kg 5.027 lb | 2.076 kg 4.577 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 10,3 L/100 km 22,9 mpg US 27,6 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 683 km 424 mi | 1.083 km 673 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 286 L 10,1 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI Q6 50 TFSI V6 | Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 P300 |
|---|---|---|
| Verbruik | 10,3 L/100 km22,9 mpg US27,6 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,94 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 28,87 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.538 L406 US gal338 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.691 LC/year | 2.520 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI Q6 50 TFSI V6
- Heeft 100 Nm meer
- Heeft 14 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 65 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 P300
- Heeft 2 hp meer
- Is 204 kg lichter
- Verbruikt 0,7 L/100 km minder
- Heeft een 14 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 400 km (249 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























