AUDI Q5 II (FY) · Modelupdate 2020
Autovergelijking
AUDI Q5 II (FY) · Modelupdate 2020 40 TFSIvsCadillac GT4 25T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCadillac GT4
25T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 40 TFSI
- Snelste 0-100 km/h7,3 s
- Hoogste topsnelheid223 km/h139 mph
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Beste geschatte actieradius1.014 km630 mi
- Grootste bagageruimte520 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore50/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Cadillac GT4 25T
- Krachtigste211 hp157 kW
- Lichtste1.660 kg3.660 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Beste efficiëntiescore89/100
Specificatievergelijking
| Model | AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | CadillacGT425T |
|---|---|---|
| Vermogen | 204hp152kW | 211hp157kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,755kg3,869lb | 1,660kg3,660lb |
| Top snelheid | 223 km/h 139 mph | 205 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.6s99%-doel: 221 km/h / 137 mph Berekend | 80.7s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 35.2s Berekend | 63.0s Berekend |
| 0-60 mph | 6.9s Berekend | 8.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 16.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berekend | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 182Nm/t122lb-ft/ton Berekend | 163Nm/t109lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,014km630mi Berekend | 882km548mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengte | 4,682mm184in | 4,633mm182in |
| Breedte | 1,893mm75in | 1,878mm74in |
| Hoogte | 1,662mm65in | 1,536mm60in |
| Wielbasis | 2,819mm111in | 2,800mm110in |
| Spoorbreedte voor | 1,616mm64in | 1,616mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,609mm63in | 1,619mm64in |
| Bodemvrijheid | - | 131mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 520L | 289L |
| Max. bagageruimte | 1,520L | 1,190L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 60L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 40 TFSI: Vermogen / Koppel
- Cadillac GT4 25T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 4.475-6.000 rpm | 1.450-4.375 rpm | 6.250 rpm |
| CadillacGT425T | 5.500 rpm | 1.750-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | CadillacGT425T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,2 s | 63,0 s |
| Top snelheid | 223 km/h 139 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 16,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 150 km/h 93 mph | 140 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 204 hp 152 kW |
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW |
Cadillac GT4 25T heeft 7 hp meer dan AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 40 TFSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 40 TFSI en Cadillac GT4 25T: 7 hp (5 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| CadillacGT425T | 270 Nm 199 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 1.755 kg 3.869 lb |
| CadillacGT425T | 1.660 kg 3.660 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 223 km/h 139 mph |
| CadillacGT425T | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 7,3 s |
| CadillacGT425T | 8,8 s |
Hoewel Cadillac GT4 25T meer vermogen heeft, is AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 40 TFSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 40 TFSI en Cadillac GT4 25T: 1,5 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 1.014 km 630 mi |
| CadillacGT425T | 882 km 548 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| CadillacGT425T |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| CadillacGT425T |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 40 TFSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,3 s |
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | CadillacGT425T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 204 hp 152 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,3 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 223 km/h 139 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.755 kg 3.869 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.014 km 630 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 520 L 18,4 cu ft | 289 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 40 TFSI | Cadillac GT4 25T |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,08 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.811 LC/year | 1.785 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 40 TFSI
- Heeft 50 Nm meer
- Is 1,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 18 km/h (11 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 132 km (82 mi) meer geschat bereik
- Heeft 231 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Cadillac GT4 25T
- Heeft 7 hp meer
- Is 95 kg lichter
- Verbruikt 0,1 L/100 km minder
- Heeft een 11 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























