BMW X1 (E84)
Autovergelijking
BMW X1 (E84) 25ivsAUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingAUDI Q5 I (8R)
2.0 TFSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
- Snelste 0-100 km/h7,2 s
- Hoogste koppel350 Nm258 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Beste geschatte actieradius882 km548 mi
- Grootste bagageruimte540 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore84/100
- Beste bruikbaarheidsscore86/100
BMW X1 (E84) 25i
- Hoogste topsnelheid223 km/h139 mph
- Krachtigste218 hp163 kW
- Lichtste1.600 kg3.527 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Laagste verbruik op de snelweg7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Specificatievergelijking
| Model | BMWX1 (E84)25i | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 218hp163kW | 211hp157kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,600kg3,527lb | 1,740kg3,836lb |
| Totaalgewicht | 2,180kg4,806lb | 2,320kg5,115lb |
| Top snelheid | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 81.8s99%-doel: 221 km/h / 137 mph Berekend | 81.5s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 36.5s Berekend | 35.9s Berekend |
| 0-60 mph | 7.5s Berekend | 6.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kwart mijl | 15.7s Berekend | 15.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berekend | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 175Nm/t117lb-ft/ton Berekend | 201Nm/t135lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 677km421mi Berekend | 882km548mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,996cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,454mm175in | 4,629mm182in |
| Breedte | 1,798mm71in | 1,880mm74in |
| Hoogte | 1,545mm61in | 1,653mm65in |
| Wielbasis | 2,760mm109in | 2,807mm111in |
| Spoorbreedte voor | 1,500mm59in | 1,617mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,529mm60in | 1,613mm64in |
| Bodemvrijheid | 194mm8in | 200mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 420L | 540L |
| Max. bagageruimte | 1,350L | 1,560L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 63L | 75L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X1 (E84) 25i: Vermogen / Koppel
- AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 6.100 rpm | 2.500 rpm | 6.350 rpm |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 5.500 rpm | 1.500-4.200 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX1 (E84)25i | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,5 s | 35,9 s |
| Top snelheid | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 12,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,7 s | 15,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 148 km/h 92 mph | 150 km/h 93 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 218 hp 163 kW |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW |
BMW X1 (E84) 25i heeft 7 hp meer dan AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI en BMW X1 (E84) 25i: 7 hp (5 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 1.600 kg 3.527 lb |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 1.740 kg 3.836 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 223 km/h 139 mph |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 7,9 s |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 7,2 s |
Hoewel BMW X1 (E84) 25i meer vermogen heeft, is AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI en BMW X1 (E84) 25i: 0,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI en BMW X1 (E84) 25i: 0,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 121 hp/t 90 kW/t 8,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 677 km 421 mi |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 882 km 548 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 218 hp 163 kW | 7,9 s | 223 km/h 139 mph |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)25i |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)25i |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,9 s |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 121 hp/t 90 kW/t 8,2 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX1 (E84)25i | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 218 hp 163 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.600 kg 3.527 lb | 1.740 kg 3.836 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 677 km 421 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 420 L 14,8 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X1 (E84) 25i | AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,28 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.395 L369 US gal307 UK gal | 1.275 L337 US gal280 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.441 LC/year | 2.231 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X1 (E84) 25i
- Heeft 7 hp meer
- Is 140 kg lichter
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 15 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
- Heeft 70 Nm meer
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,8 L/100 km minder
- Heeft 205 km (127 mi) meer geschat bereik
- Heeft 120 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























