AUDI Q3 II (F3)
Autovergelijking
AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsFord Puma · Modelupdate 2024 ST 1.0 EcoBoost
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord Puma · Modelupdate 2024
ST 1.0 EcoBoost
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Hoogste topsnelheid218 km/h135 mph
- Krachtigste193 hp144 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Beste geschatte actieradius829 km515 mi
- Grootste bagageruimte530 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore50/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Ford Puma Modelupdate 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Snelste 0-100 km/h7,4 s
- Lichtste1.315 kg2.899 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Beste efficiëntiescore89/100
Specificatievergelijking
| Model | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | FordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Vermogen | 193hp144kW | 170hp127kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 248Nm183lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,660kg3,660lb | 1,315kg2,899lb |
| Totaalgewicht | 2,250kg4,960lb | 1,850kg4,079lb |
| Top snelheid | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 83.8s99%-doel: 216 km/h / 134 mph Berekend | 72.8s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 40.4s Berekend | 45.0s Berekend |
| 0-60 mph | 7.2s Berekend | 7.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kwart mijl | 15.5s Berekend | 15.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berekend | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 241Nm/t161lb-ft/ton Berekend | 189Nm/t126lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 829km515mi Berekend | 646km402mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,968cc120cu in | 999cc61cu in |
| Lengte | 4,484mm177in | 4,226mm166in |
| Breedte | 1,856mm73in | - |
| Hoogte | 1,616mm64in | 1,533mm60in |
| Wielbasis | 2,680mm106in | 2,588mm102in |
| Spoorbreedte voor | 1,584mm62in | 1,567mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,576mm62in | 1,523mm60in |
| Bodemvrijheid | - | 152mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 530L | 456L |
| Max. bagageruimte | 1,525L | 1,216L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 58L | 42L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Vermogen / Koppel
- Ford Puma Modelupdate 2024 ST 1.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 3.500-4.200 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.450 rpm |
| FordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost | 5.750 rpm | 3.000 rpm | 6.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | FordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,4 s | 45,0 s |
| Top snelheid | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
kwart mijl 402 m | 15,5 s | 15,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 147 km/h 91 mph | 148 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 193 hp 144 kW |
| FordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW |
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI heeft 23 hp meer dan Ford Puma Modelupdate 2024 ST 1.0 EcoBoost.
Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Puma Modelupdate 2024 ST 1.0 EcoBoost en AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 23 hp (17 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| FordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost | 248 Nm 183 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1.660 kg 3.660 lb |
| FordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost | 1.315 kg 2.899 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 218 km/h 135 mph |
| FordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,6 s |
| FordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost | 7,4 s |
Hoewel AUDI Q3 II (F3) 40 TDI meer vermogen heeft, is Ford Puma Modelupdate 2024 ST 1.0 EcoBoost sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford Puma Modelupdate 2024 ST 1.0 EcoBoost en AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| FordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford Puma Modelupdate 2024 ST 1.0 EcoBoost en AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| FordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 829 km 515 mi |
| FordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost | 646 km 402 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 193 hp 144 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
| FordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| FordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,6 s |
| FordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| FordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | FordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 193 hp 144 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 248 Nm 183 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,6 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.660 kg 3.660 lb | 1.315 kg 2.899 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 829 km 515 mi | 646 km 402 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 530 L 18,7 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI Q3 II (F3) 40 TDI | Ford Puma Modelupdate 2024 ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbruik | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,25 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.838 LC/year | 1.706 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Heeft 23 hp meer
- Heeft 152 Nm meer
- Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 182 km (113 mi) meer geschat bereik
- Heeft 74 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Ford Puma Modelupdate 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Is 345 kg lichter
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,5 L/100 km minder
- Heeft een 13 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























