Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017
Autovergelijking
Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 3.0 D300vsAUDI e-tron 50 71 kWh
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingAUDI e-tron
50 71 kWh
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D300
- Hoogste topsnelheid215 km/h134 mph Onbegrensd209 km/h130 mph Beperkt
- Hoogste koppel650 Nm479 lb-ft
- Lichtste2.203 kg4.857 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Grootste bagageruimte780 L
- Beste totaalscore69/100
- Beste prestatiescore58/100
- Beste efficiëntiescore85/100
- Beste bruikbaarheidsscore93/100
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Snelste 0-100 km/h6,8 s
- Krachtigste313 hp233 kW
Specificatievergelijking
| Model | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Vermogen | 301hp224kW | 313hp233kW |
| Koppel | 650Nm479lb-ft | 540Nm398lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,203kg4,857lb | 2,370kg5,225lb |
| Totaalgewicht | 3,100kg6,834lb | 3,040kg6,702lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph Berekend | Onbegrensd 200 km/h124 mph Beperkt 190 km/h118 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 84.5s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend | 61.8s99%-doel: 198 km/h / 123 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.3s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 43.2s Berekend | - |
| 0-60 mph | 6.9s Berekend | 6.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 15.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berekend | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 295Nm/t197lb-ft/ton Berekend | 228Nm/t152lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,036km644mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 2,997cc183cu in | - |
| Lengte | 4,879mm192in | 4,901mm193in |
| Breedte | - | 1,935mm76in |
| Hoogte | 1,803mm71in | 1,632mm64in |
| Wielbasis | 2,923mm115in | 2,928mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,692mm67in | 1,655mm65in |
| Spoorbreedte achter | 1,686mm66in | 1,652mm65in |
| Bodemvrijheid | 278mm11in | 172mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 780L | 660L |
| Max. bagageruimte | 1,686L | 1,725L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 86L | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 200 km/h124 mph Beperkt 190 km/h118 mph Beperkt |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,5 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 15,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 147 km/h 91 mph | 149 km/h 93 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW |
AUDI e-tron 50 71 kWh heeft 12 hp meer dan Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D300.
Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D300 en AUDI e-tron 50 71 kWh: 12 hp (9 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 540 Nm 398 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D300 | 2.203 kg 4.857 lb |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 2.370 kg 5.225 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D300 | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | Onbegrensd 200 km/h124 mph Beperkt 190 km/h118 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D300 | 7,3 s |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 6,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI e-tron 50 71 kWh en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D300: 0,5 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D300 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW | 7,3 s | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW | 6,8 s | Onbegrensd 200 km/h124 mph Beperkt 190 km/h118 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron50 71 kWh |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 301 hp 224 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 650 Nm 479 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,3 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph | Onbegrensd 200 km/h124 mph Beperkt 190 km/h118 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.203 kg 4.857 lb | 2.370 kg 5.225 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.036 km 644 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 780 L 27,5 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D300 |
|---|---|
| Verbruik | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.179 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D300
- Heeft 110 Nm meer
- Is 167 kg lichter
- Heeft 15 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 120 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Heeft 12 hp meer
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























