AUDI A6 (4B/C5) · Modelupdate 2001
Autovergelijking
AUDI A6 (4B/C5) · Modelupdate 2001 2.7 V6vsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingNissan Cedric (Y34)
2.5T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI A6 (4B/C5) Modelupdate 2001 2.7 V6
- Snelste 0-100 km/h6,8 s
- Hoogste topsnelheid248 km/h154 mph
- Krachtigste250 hp186 kW
- Hoogste koppel350 Nm258 lb-ft
- Lichtste1.660 kg3.660 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding151 hp/t112 kW/t6,6 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore56/100
- Beste efficiëntiescore76/100
- Beste bruikbaarheidsscore78/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Beste geschatte actieradius661 km411 mi
Specificatievergelijking
| Model | AUDIA6 (4B/C5)Modelupdate 20012.7 V6 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Vermogen | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 319Nm235lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,660kg3,660lb | 1,720kg3,792lb |
| Totaalgewicht | 2,210kg4,872lb | - |
| Top snelheid | 248 km/h 154 mph | 235 km/h 146 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 68.7s99%-doel: 246 km/h / 153 mph Berekend | 73.6s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 23.1s Berekend | 28.9s Berekend |
| 0-60 mph | 6.5s Berekend | 7.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.7s Berekend | 15.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Berekend | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 211Nm/t141lb-ft/ton Berekend | 185Nm/t124lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 603km375mi Berekend | 661km411mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,671cc163cu in | 2,498cc152cu in |
| Lengte | 4,796mm189in | 4,865mm192in |
| Breedte | 1,810mm71in | 1,770mm70in |
| Hoogte | 1,453mm57in | 1,465mm58in |
| Wielbasis | 2,759mm109in | 2,800mm110in |
| Spoorbreedte voor | 1,540mm61in | 1,510mm59in |
| Spoorbreedte achter | 1,569mm62in | 1,510mm59in |
| Bodemvrijheid | - | 145mm6in |
| Max. bagageruimte | 434L | - |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 80L |
| CO2-uitstoot | 278g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- AUDI A6 (4B/C5) Modelupdate 2001 2.7 V6: Vermogen / Koppel
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelupdate 20012.7 V6 | 5.800 rpm | 1.800-4.500 rpm | 6.050 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6.400 rpm | 2.800 rpm | 6.650 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDIA6 (4B/C5)Modelupdate 20012.7 V6 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 28,9 s |
| Top snelheid | 248 km/h 154 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 14,7 s | 15,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 163 km/h 101 mph | 154 km/h 96 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelupdate 20012.7 V6 | 250 hp 186 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelupdate 20012.7 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 319 Nm 235 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelupdate 20012.7 V6 | 1.660 kg 3.660 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1.720 kg 3.792 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelupdate 20012.7 V6 | 248 km/h 154 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelupdate 20012.7 V6 | 6,8 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI A6 (4B/C5) Modelupdate 2001 2.7 V6 en Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 1,0 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelupdate 20012.7 V6 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen AUDI A6 (4B/C5) Modelupdate 2001 2.7 V6 en Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelupdate 20012.7 V6 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelupdate 20012.7 V6 | 603 km 375 mi |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 661 km 411 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelupdate 20012.7 V6 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | 248 km/h 154 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelupdate 20012.7 V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelupdate 20012.7 V6 |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
AUDI A6 (4B/C5) Modelupdate 2001 2.7 V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelupdate 20012.7 V6 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 6,8 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelupdate 20012.7 V6 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDIA6 (4B/C5)Modelupdate 20012.7 V6 | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 319 Nm 235 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 248 km/h 154 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.660 kg 3.660 lb | 1.720 kg 3.792 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 603 km 375 mi | 661 km 411 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 278 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 434 L 15,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI A6 (4B/C5) Modelupdate 2001 2.7 V6 | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|---|
| Verbruik | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 20,30 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 32,67 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.740 L460 US gal383 UK gal | 1.815 L479 US gal399 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.045 LC/year | 3.176 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI A6 (4B/C5) Modelupdate 2001 2.7 V6
- Heeft 31 Nm meer
- Is 60 kg lichter
- Is 1,0 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 13 km/h (8 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,5 L/100 km minder
- Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Heeft 58 km (36 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























