AUDI A3 (8P)
Autovergelijking
AUDI A3 (8P) 2.0 TFSIvsHonda Civic Type R (EP3) 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingHonda Civic Type R (EP3)
2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI
- Hoogste topsnelheid236 km/h147 mph
- Krachtigste200 hp149 kW
- Hoogste koppel280 Nm207 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Beste geschatte actieradius714 km444 mi
- Grootste bagageruimte350 L
- Beste totaalscore57/100
- Beste prestatiescore53/100
- Beste efficiëntiescore86/100
- Beste bruikbaarheidsscore66/100
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
- Snelste 0-100 km/h6,8 s
- Lichtste1.204 kg2.654 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding166 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 196Nm145lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,340kg2,954lb | 1,204kg2,654lb |
| Totaalgewicht | 1,835kg4,045lb | 1,550kg3,417lb |
| Top snelheid | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 78.7s99%-doel: 234 km/h / 145 mph Berekend | 70.3s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 28.2s Berekend | 26.6s Berekend |
| 0-60 mph | 6.5s Berekend | 6.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kwart mijl | 14.9s Berekend | 14.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Berekend | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 209Nm/t140lb-ft/ton Berekend | 163Nm/t109lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 714km444mi Berekend | 562km349mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,203mm165in | 4,135mm163in |
| Breedte | 1,765mm69in | 1,695mm67in |
| Hoogte | 1,421mm56in | 1,425mm56in |
| Wielbasis | 2,578mm101in | 2,575mm101in |
| Spoorbreedte voor | 1,536mm60in | 1,472mm58in |
| Spoorbreedte achter | 1,517mm60in | 1,487mm59in |
| Inhoud bagageruimte | 350L | 315L |
| Max. bagageruimte | 1,100L | 610L |
| Deuren | 3 | 3 |
| Zitplaatsen | 5 | 4 |
| Brandstoftank | 55L | 50L |
| CO2-uitstoot | 185g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI: Vermogen / Koppel
- Honda Civic Type R (EP3) 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 5.100-6.000 rpm | 1.800-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 7.400 rpm | 5.900 rpm | 7.650 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,2 s | 26,6 s |
| Top snelheid | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,5 s |
kwart mijl 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 200 hp 149 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 196 Nm 145 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 1.340 kg 2.954 lb |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 1.204 kg 2.654 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 236 km/h 147 mph |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 6,9 s |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 6,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Honda Civic Type R (EP3) 2.0 en AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI en Honda Civic Type R (EP3) 2.0: 1,2 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 562 km 349 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,9 s | 236 km/h 147 mph |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 200 hp 149 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,9 s |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 196 Nm 145 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.340 kg 2.954 lb | 1.204 kg 2.654 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 714 km 444 mi | 562 km 349 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 185 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 350 L 12,4 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI | Honda Civic Type R (EP3) 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,48 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.021 LC/year | 2.336 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI
- Heeft 84 Nm meer
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,2 L/100 km minder
- Heeft 152 km (95 mi) meer geschat bereik
- Heeft 35 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
- Is 136 kg lichter
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 17 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























