Autovergelijking

Alpina B7 (G12) 4.4 V8vsCadillac CTS III V 6.2 V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Alpina B7 (G12)

4.4 V8

608 pk4395 cm³BenzineAWDAutomaticTwin-turboSedan2016-2018
VS

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 pk6162 cm³BenzineRWDAutomaticCompressorSedan2016-2019

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Alpina B7 (G12) 4.4 V8

  • Snelste 0-100 km/h
    3,7 s
  • Hoogste topsnelheid
    325 km/h
    202 mph Onbegrensd
    310 km/h
    193 mph Beperkt
  • Laagste gecombineerd verbruik
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    750 km
    466 mi
  • Grootste bagageruimte
    515 L
  • Beste prestatiescore
    91/100
  • Beste efficiëntiescore
    79/100

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Krachtigste
    649 hp
    484 kW
  • Hoogste koppel
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Lichtste
    1.880 kg
    4.145 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Beste totaalscore
    86/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    74/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelAlpinaB7 (G12)4.4 V8CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Vermogen
608hp453kW
649hp484kW
Koppel
800Nm590lb-ft
855Nm631lb-ft
Rijklaargewicht
2,035kg4,486lb
1,880kg4,145lb
Totaalgewicht
2,735kg6,030lb
-
Top snelheid
Onbegrensd
325 km/h202 mph
Beperkt
310 km/h193 mph
Berekend
322 km/h
200 mph
Tot 99% van de topsnelheid
41.9s99%-doel: 322 km/h / 200 mph
Berekend
40.7s99%-doel: 319 km/h / 198 mph
Berekend
0-100 km/h
3.7s
3.7s
0-200 km/h
9.3s
Berekend
9.2s
Berekend
0-60 mph
3.6s
Berekend
3.6s
Berekend
Brandstofverbruik
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Brandstofverbruik stad
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
kwart mijl
11.1s
Berekend
11.1s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
299hp/t223kW/t136hp/1000 lb
Berekend
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
393Nm/t263lb-ft/ton
Berekend
455Nm/t304lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
750km466mi
Berekend
522km324mi
Berekend
Cilinderinhoud
4,395cc268cu in
6,162cc376cu in
Lengte
5,250mm207in
5,021mm198in
Breedte
1,902mm75in
1,833mm72in
Hoogte
1,491mm59in
1,454mm57in
Wielbasis
3,210mm126in
2,910mm115in
Spoorbreedte voor
1,622mm64in
1,577mm62in
Spoorbreedte achter
1,619mm64in
1,554mm61in
Inhoud bagageruimte
515L
447L
Deuren
4
4
Zitplaatsen
4
5
Brandstoftank
78L
72L
CO2-uitstoot
242g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Alpina B7 (G12) 4.4 V8Cadillac CTS III V 6.2 V8VermogenKoppel
  • Alpina B7 (G12) 4.4 V8: Vermogen / Koppel
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
AlpinaB7 (G12)4.4 V85.750-6.250 rpm3.000-5.000 rpm6.500 rpm
CadillacCTS IIIV 6.2 V86.400 rpm3.600 rpm6.650 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekAlpinaB7 (G12)4.4 V8CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,3 s
9,2 s
0-200 mph
0-322 km/h
42,2 s
-
Top snelheid
Onbegrensd
325 km/h202 mph
Beperkt
310 km/h193 mph
Waarschijnlijk begrensd
322 km/h
200 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
7,5 s
7,5 s
1000 ft
305 m
9,5 s
9,5 s
kwart mijl
402 m
11,1 s
11,1 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
223 km/h
139 mph
223 km/h
139 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
608 hp
453 kW
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 heeft 41 hp meer dan Alpina B7 (G12) 4.4 V8.

Het grootste vermogensverschil is tussen Alpina B7 (G12) 4.4 V8 en Cadillac CTS III V 6.2 V8: 41 hp (31 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
800 Nm
590 lb-ft
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
2.035 kg
4.486 lb
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1.880 kg
4.145 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
Onbegrensd
325 km/h202 mph
Beperkt
310 km/h193 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaB7 (G12)4.4 V83,7 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s

Hoewel Cadillac CTS III V 6.2 V8 meer vermogen heeft, is Alpina B7 (G12) 4.4 V8 sneller van 0-100 km/h.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Alpina B7 (G12) 4.4 V8 en Cadillac CTS III V 6.2 V8: 3,4 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
299 hp/t
223 kW/t
3,3 kg/hp
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
750 km
466 mi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
608 hp
453 kW
3,7 s
Onbegrensd
325 km/h202 mph
Beperkt
310 km/h193 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
Vermogen
608 hp
453 kW
0-100 km/h3,7 s
Topsnelheid
Onbegrensd
325 km/h202 mph
Beperkt
310 km/h193 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
515 L
18,2 cu ft
Lengte
5.250 mm
206,7 in
Hoogte
1.491 mm
58,7 in
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Vermogen
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Topsnelheid
322 km/h
200 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
447 L
15,8 cu ft
Lengte
5.021 mm
197,7 in
Hoogte
1.454 mm
57,2 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
Vermogen
608 hp
453 kW
0-100 km/h3,7 s
Topsnelheid
Onbegrensd
325 km/h202 mph
Beperkt
310 km/h193 mph
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Vermogen
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Topsnelheid
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Alpina B7 (G12) 4.4 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
3,7 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
299 hp/t
223 kW/t
3,3 kg/hp
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoAlpinaB7 (G12)4.4 V8CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Vermogen
608 hp
453 kW
649 hp
484 kW
Koppel
800 Nm
590 lb-ft
855 Nm
631 lb-ft
Acceleratie
3,7 s
3,7 s
Topsnelheid
Onbegrensd
325 km/h202 mph
Beperkt
310 km/h193 mph
322 km/h
200 mph
Lichtheid
2.035 kg
4.486 lb
1.880 kg
4.145 lb
Verbruik
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
515 L
18,2 cu ft
Lengte
5.250 mm
206,7 in
Hoogte
1.491 mm
58,7 in
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
447 L
15,8 cu ft
Lengte
5.021 mm
197,7 in
Hoogte
1.454 mm
57,2 in
Bereikscore
750 km
466 mi
522 km
324 mi
CO2-score
242 g/km
-
Bagageruimtescore
515 L
18,2 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
299 hp/t
223 kW/t
3,3 kg/hp
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigAlpina B7 (G12) 4.4 V8Cadillac CTS III V 6.2 V8
Verbruik10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Kosten / 100 km18,20 LC100 km24,15 LC100 km
Kosten / 100 mi29,29 LC100 mi38,87 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.560 L412 US gal343 UK gal2.070 L547 US gal455 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.730 LC/year3.623 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Alpina B7 (G12) 4.4 V8

  • Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 3,4 L/100 km minder
  • Heeft 228 km (142 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 68 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Zwaarste

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Heeft 41 hp meer
  • Heeft 55 Nm meer
  • Is 155 kg lichter
  • Heeft een 46 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Alpina B7 (G12) 4.4 V8
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

4.4 V8
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsAUDIS8 (D4)Modelupdate 20134.0 TFSI COD V8 plus
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
4.4 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
4.4 V8
R 5.0 V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsJaguarXJ (X351)Modelupdate 2015R 5.0 V8
4.4 V8
6.0 W12
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsBentleyFlying Spur IIModelupdate 20156.0 W12
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
4.4 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
4.4 V8
AMG E 63 S V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsBMWM5 (F90)4.4 V8
4.4 V8
AMG E 63 S
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)Modelupdate 2020AMG E 63 S
4.4 V8
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsMaseratiGhibli III (M157)Modelupdate 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
Alpina B7 (G12) 4.4 V8 vs Cadillac CTS III V 6.2 V8 - autovergelijking - FastVsFaster