Alpina B7 (F01)
Autovergelijking
Alpina B7 (F01) 4.4 V8vsBentley Mulsanne II 6.75 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingBentley Mulsanne II
6.75 V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Alpina B7 (F01) 4.4 V8
- Snelste 0-100 km/h4,6 s
- Hoogste topsnelheid312 km/h194 mph
- Krachtigste540 hp403 kW
- Lichtste2.040 kg4.497 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding265 hp/t197 kW/t3,8 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Beste geschatte actieradius808 km502 mi
- Grootste bagageruimte500 L
- Beste totaalscore84/100
- Beste prestatiescore88/100
- Beste efficiëntiescore80/100
- Beste bruikbaarheidsscore76/100
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- Hoogste koppel1.020 Nm752 lb-ft
Specificatievergelijking
| Model | AlpinaB7 (F01)4.4 V8 | BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 540hp403kW | 512hp382kW |
| Koppel | 730Nm538lb-ft | 1,020Nm752lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,040kg4,497lb | 2,585kg5,699lb |
| Totaalgewicht | 2,660kg5,864lb | 3,090kg6,812lb |
| Top snelheid | 312 km/h 194 mph | 296 km/h 184 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 52.6s99%-doel: 309 km/h / 192 mph Berekend | 66.8s99%-doel: 293 km/h / 182 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.6s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 12.0s Berekend | 15.2s Berekend |
| 0-60 mph | 4.4s Berekend | 5.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| kwart mijl | 12.3s Berekend | 13.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 265hp/t197kW/t120hp/1000 lb Berekend | 198hp/t148kW/t90hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 358Nm/t239lb-ft/ton Berekend | 395Nm/t264lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 808km502mi Berekend | 568km353mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 4,395cc268cu in | 6,752cc412cu in |
| Lengte | 5,092mm200in | 5,575mm219in |
| Breedte | 1,902mm75in | 1,926mm76in |
| Hoogte | 1,485mm58in | 1,521mm60in |
| Wielbasis | 3,070mm121in | 3,266mm129in |
| Spoorbreedte voor | 1,621mm64in | 1,615mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,628mm64in | 1,652mm65in |
| Inhoud bagageruimte | 500L | 443L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 4 |
| Brandstoftank | 80L | 96L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Alpina B7 (F01) 4.4 V8: Vermogen / Koppel
- Bentley Mulsanne II 6.75 V8: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (F01)4.4 V8 | 5.200-6.250 rpm | 2.800-5.000 rpm | 6.500 rpm |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 4.200 rpm | 1.750 rpm | 4.450 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AlpinaB7 (F01)4.4 V8 | BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,0 s | 15,2 s |
| Top snelheid | 312 km/h 194 mph | 296 km/h 184 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 11,2 s |
kwart mijl 402 m | 12,3 s | 13,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 203 km/h 126 mph | 185 km/h 115 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AlpinaB7 (F01)4.4 V8 | 540 hp 403 kW |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
Alpina B7 (F01) 4.4 V8 heeft 28 hp meer dan Bentley Mulsanne II 6.75 V8.
Het grootste vermogensverschil is tussen Bentley Mulsanne II 6.75 V8 en Alpina B7 (F01) 4.4 V8: 28 hp (21 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AlpinaB7 (F01)4.4 V8 | 730 Nm 538 lb-ft |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 1.020 Nm 752 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AlpinaB7 (F01)4.4 V8 | 2.040 kg 4.497 lb |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 2.585 kg 5.699 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AlpinaB7 (F01)4.4 V8 | 312 km/h 194 mph |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AlpinaB7 (F01)4.4 V8 | 4,6 s |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 5,3 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alpina B7 (F01) 4.4 V8 en Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 0,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AlpinaB7 (F01)4.4 V8 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Alpina B7 (F01) 4.4 V8 en Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 7,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AlpinaB7 (F01)4.4 V8 | 265 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AlpinaB7 (F01)4.4 V8 | 808 km 502 mi |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 568 km 353 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (F01)4.4 V8 | 540 hp 403 kW | 4,6 s | 312 km/h 194 mph |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,3 s | 296 km/h 184 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (F01)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (F01)4.4 V8 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
| 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | ||||||
Alpina B7 (F01) 4.4 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB7 (F01)4.4 V8 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,6 s |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 5,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB7 (F01)4.4 V8 | 265 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AlpinaB7 (F01)4.4 V8 | BentleyMulsanne II6.75 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 540 hp 403 kW | 512 hp 382 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 730 Nm 538 lb-ft | 1.020 Nm 752 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,6 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 312 km/h 194 mph | 296 km/h 184 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.040 kg 4.497 lb | 2.585 kg 5.699 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 808 km 502 mi | 568 km 353 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 500 L 17,7 cu ft | 443 L 15,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 265 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Alpina B7 (F01) 4.4 V8 | Bentley Mulsanne II 6.75 V8 |
|---|---|---|
| Verbruik | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,33 LC100 km | 29,57 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 47,60 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.485 L392 US gal327 UK gal | 2.535 L670 US gal558 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.599 LC/year | 4.436 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Alpina B7 (F01) 4.4 V8
- Heeft 28 hp meer
- Is 545 kg lichter
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 16 km/h (10 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 7,0 L/100 km minder
- Heeft een 67 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 240 km (149 mi) meer geschat bereik
- Heeft 57 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- Heeft 290 Nm meer
Pluspunten
- Hoogste koppel
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























