Autovergelijking

Alpina B5 (E60) 4.4 V8 SvsCadillac CTS II V 6.2 V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Alpina B5 (E60)

4.4 V8 S

530 pk4398 cm³BenzineRWDAutomaticCompressorSedan2008-2011
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 pk6162 cm³BenzineRWDAutomaticCompressorSedan2008-2014

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S

  • Hoogste topsnelheid
    317 km/h
    197 mph
  • Lichtste
    1.795 kg
    3.957 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    295 hp/t
    220 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    569 km
    354 mi
  • Grootste bagageruimte
    520 L
  • Beste totaalscore
    85/100
  • Beste prestatiescore
    89/100
  • Beste efficiëntiescore
    74/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    78/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Snelste 0-100 km/h
    4,0 s
  • Krachtigste
    564 hp
    421 kW
  • Hoogste koppel
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Laagste verbruik in de stad
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelAlpinaB5 (E60)4.4 V8 SCadillacCTS IIV 6.2 V8
Vermogen
530hp395kW
564hp421kW
Koppel
725Nm535lb-ft
747Nm551lb-ft
Rijklaargewicht
1,795kg3,957lb
1,930kg4,255lb
Totaalgewicht
2,260kg4,982lb
-
Top snelheid
317 km/h
197 mph
282 km/h
175 mph
Tot 99% van de topsnelheid
50.0s99%-doel: 314 km/h / 195 mph
Berekend
41.4s99%-doel: 279 km/h / 173 mph
Berekend
0-100 km/h
4.6s
4.0s
0-200 km/h
11.6s
Berekend
11.2s
Berekend
0-60 mph
4.4s
Berekend
3.8s
Berekend
Brandstofverbruik
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Brandstofverbruik stad
18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
kwart mijl
12.2s
Berekend
11.7s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
295hp/t220kW/t134hp/1000 lb
Berekend
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
404Nm/t270lb-ft/ton
Berekend
387Nm/t259lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
569km354mi
Berekend
463km287mi
Berekend
Cilinderinhoud
4,398cc268cu in
6,162cc376cu in
Lengte
4,841mm191in
4,859mm191in
Breedte
1,846mm73in
1,842mm73in
Hoogte
1,468mm58in
1,473mm58in
Wielbasis
2,888mm114in
2,880mm113in
Spoorbreedte voor
1,566mm62in
1,575mm62in
Spoorbreedte achter
1,574mm62in
1,577mm62in
Inhoud bagageruimte-
385L
Max. bagageruimte
520L
-
Deuren
4
4
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
70L
68L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Alpina B5 (E60) 4.4 V8 SCadillac CTS II V 6.2 V8VermogenKoppel
  • Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S: Vermogen / Koppel
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S5.500 rpm4.750 rpm5.750 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekAlpinaB5 (E60)4.4 V8 SCadillacCTS IIV 6.2 V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,6 s
11,2 s
Top snelheid
317 km/h
197 mph
282 km/h
175 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,4 s
10,0 s
kwart mijl
402 m
12,2 s
11,7 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
206 km/h
128 mph
205 km/h
127 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
530 hp
395 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 heeft 34 hp meer dan Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S.

Het grootste vermogensverschil is tussen Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S en Cadillac CTS II V 6.2 V8: 34 hp (25 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
725 Nm
535 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
1.795 kg
3.957 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.930 kg
4.255 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
317 km/h
197 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S4,6 s
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac CTS II V 6.2 V8 en Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S: 0,6 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S en Cadillac CTS II V 6.2 V8: 2,4 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
569 km
354 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
530 hp
395 kW
4,6 s
317 km/h
197 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
Vermogen
530 hp
395 kW
0-100 km/h4,6 s
Topsnelheid
317 km/h
197 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
520 L
18,4 cu ft
Lengte
4.841 mm
190,6 in
Hoogte
1.468 mm
57,8 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Vermogen
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Topsnelheid
282 km/h
175 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
385 L
13,6 cu ft
Lengte
4.859 mm
191,3 in
Hoogte
1.473 mm
58,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
Vermogen
530 hp
395 kW
0-100 km/h4,6 s
Topsnelheid
317 km/h
197 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Vermogen
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Topsnelheid
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,6 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoAlpinaB5 (E60)4.4 V8 SCadillacCTS IIV 6.2 V8
Vermogen
530 hp
395 kW
564 hp
421 kW
Koppel
725 Nm
535 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Acceleratie
4,6 s
4,0 s
Topsnelheid
317 km/h
197 mph
282 km/h
175 mph
Lichtheid
1.795 kg
3.957 lb
1.930 kg
4.255 lb
Verbruik
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
520 L
18,4 cu ft
Lengte
4.841 mm
190,6 in
Hoogte
1.468 mm
57,8 in
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
385 L
13,6 cu ft
Lengte
4.859 mm
191,3 in
Hoogte
1.473 mm
58,0 in
Bereikscore
569 km
354 mi
463 km
287 mi
Bagageruimtescore
520 L
18,4 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigAlpina B5 (E60) 4.4 V8 SCadillac CTS II V 6.2 V8
Verbruik12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Kosten / 100 km21,53 LC100 km25,72 LC100 km
Kosten / 100 mi34,64 LC100 mi41,40 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.845 L487 US gal406 UK gal2.205 L582 US gal485 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten3.229 LC/year3.859 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S

  • Is 135 kg lichter
  • Heeft 35 km/h (22 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 2,4 L/100 km minder
  • Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 107 km (66 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 135 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Heeft 34 hp meer
  • Heeft 22 Nm meer
  • Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

4.4 V8 S
AMG E 63 V8
VS
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 SvsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
4.4 V8 S
AMG S 63 V8
VS
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 SvsMercedes-BenzS-class (W221)Modelupdate 2009AMG S 63 V8
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
4.4 V8 S
6.0 i W12 48V
VS
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 SvsBentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V
4.4 V8 S
760i
VS
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 SvsBMW7 Series (F01)760i
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
4.4 V8 S
R 5.0 V8
VS
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 SvsJaguarXF (X250)R 5.0 V8
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelupdate 2011R-S 5.0 V8
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
4.4 V8 S
AMG E 63 V8
VS
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 SvsMercedes-BenzE-class (W211)Modelupdate 2006AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG C 63 Performance Package V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 Performance Package V8
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - autovergelijking - FastVsFaster