Alpina B10 (E39)
Autovergelijking
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32VvsJaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingJaguar XJ (X350)
4.2 V8 32V
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Snelste 0-100 km/h5,3 s
- Krachtigste400 hp298 kW
- Hoogste koppel541 Nm399 lb-ft
- Lichtste1.665 kg3.671 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding240 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Grootste bagageruimte470 L
- Beste efficiëntiescore74/100
- Beste bruikbaarheidsscore75/100
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V
- Hoogste topsnelheid284 km/h176 mph
- Laagste verbruik in de stad18,0 L/100 km13,1 mpg US15,7 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Beste totaalscore74/100
- Beste prestatiescore74/100
Specificatievergelijking
| Model | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|---|---|---|
| Vermogen | 375hp280kW | 400hp298kW |
| Koppel | 510Nm376lb-ft | 541Nm399lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,690kg3,726lb | 1,665kg3,671lb |
| Totaalgewicht | 2,260kg4,982lb | 2,250kg4,960lb |
| Top snelheid | 284 km/h 176 mph | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 56.5s99%-doel: 281 km/h / 175 mph Berekend | 51.7s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 15.1s Berekend | 15.8s Berekend |
| 0-60 mph | 5.2s Berekend | 5.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | - | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kwart mijl | 13.2s Berekend | 13.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 222hp/t165kW/t101hp/1000 lb Berekend | 240hp/t179kW/t109hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 302Nm/t202lb-ft/ton Berekend | 325Nm/t217lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | - | 691km429mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 4,837cc295cu in | 4,196cc256cu in |
| Lengte | 4,775mm188in | 5,090mm200in |
| Breedte | 1,800mm71in | 1,860mm73in |
| Hoogte | 1,415mm56in | 1,448mm57in |
| Wielbasis | 2,830mm111in | 3,034mm119in |
| Spoorbreedte voor | 1,512mm60in | 1,556mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,518mm60in | 1,546mm61in |
| Inhoud bagageruimte | 460L | 470L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 85L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V: Vermogen / Koppel
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 5.800 rpm | 3.800 rpm | 6.050 rpm |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6.100 rpm | 3.500 rpm | 6.350 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,1 s | 15,8 s |
| Top snelheid | 284 km/h 176 mph | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,2 s |
kwart mijl 402 m | 13,2 s | 13,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 187 km/h 116 mph | 184 km/h 114 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 375 hp 280 kW |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 400 hp 298 kW |
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V heeft 25 hp meer dan Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V.
Het grootste vermogensverschil is tussen Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V en Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 25 hp (19 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 510 Nm 376 lb-ft |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 541 Nm 399 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 1.690 kg 3.726 lb |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 1.665 kg 3.671 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 284 km/h 176 mph |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 5,4 s |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 5,3 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V en Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V: 0,1 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 375 hp 280 kW | 5,4 s | 284 km/h 176 mph |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 400 hp 298 kW | 5,3 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 375 hp 280 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 510 Nm 376 lb-ft | 541 Nm 399 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,4 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 284 km/h 176 mph | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.690 kg 3.726 lb | 1.665 kg 3.671 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | - | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | - | 691 km 429 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 460 L 16,2 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V |
|---|---|
| Verbruik | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.845 L487 US gal406 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.229 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V
- Heeft 19 km/h (12 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Heeft 25 hp meer
- Heeft 31 Nm meer
- Is 25 kg lichter
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 18 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 10 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























