Autovergelijking

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsBMW X6 M (F86) 4.4 V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking
VS

BMW X6 M (F86)

4.4 V8

575 pk4395 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2015-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Snelste 0-100 km/h
    3,8 s
  • Hoogste topsnelheid
    283 km/h
    176 mph
  • Lichtste
    1.830 kg
    4.034 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    279 hp/t
    208 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    210 g/km
  • Beste totaalscore
    86/100
  • Beste prestatiescore
    85/100
  • Beste efficiëntiescore
    83/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    89/100

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Krachtigste
    575 hp
    429 kW
  • Hoogste koppel
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Beste geschatte actieradius
    766 km
    476 mi

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelAlfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6BMWX6 M (F86)4.4 V8
Vermogen
510hp380kW
575hp429kW
Koppel
600Nm443lb-ft
750Nm553lb-ft
Rijklaargewicht
1,830kg4,034lb
2,265kg4,993lb
Totaalgewicht-
2,950kg6,504lb
Top snelheid
283 km/h
176 mph
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
45.3s99%-doel: 280 km/h / 174 mph
Berekend
53.7s99%-doel: 257 km/h / 160 mph
Berekend
0-100 km/h
3.8s
4.2s
0-200 km/h
11.3s
Berekend
14.7s
Berekend
0-60 mph
3.6s
Berekend
4.0s
Berekend
Brandstofverbruik
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kwart mijl
11.6s
Berekend
12.3s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Berekend
254hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
328Nm/t219lb-ft/ton
Berekend
331Nm/t222lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
711km442mi
Berekend
766km476mi
Berekend
Cilinderinhoud
2,891cc176cu in
4,395cc268cu in
Lengte
4,702mm185in
4,909mm193in
Breedte-
1,989mm78in
Hoogte
1,681mm66in
1,689mm66in
Wielbasis
2,818mm111in
2,933mm115in
Spoorbreedte voor
1,622mm64in
1,666mm66in
Spoorbreedte achter
1,675mm66in
1,667mm66in
Bodemvrijheid-
195mm8in
Inhoud bagageruimte-
550L
Max. bagageruimte-
1,525L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
64L
85L
CO2-uitstoot
210g/km
258g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6BMW X6 M (F86) 4.4 V8VermogenKoppel
  • Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6: Vermogen / Koppel
  • BMW X6 M (F86) 4.4 V8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V66.500 rpm2.500 rpm6.750 rpm
BMWX6 M (F86)4.4 V86.000-6.500 rpm2.200-5.000 rpm6.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekAlfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6BMWX6 M (F86)4.4 V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,3 s
14,7 s
Top snelheid
283 km/h
176 mph
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,0 s
1000 ft
305 m
9,8 s
10,3 s
kwart mijl
402 m
11,6 s
12,3 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
203 km/h
126 mph
186 km/h
115 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 heeft 65 hp meer dan Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6.

Het grootste vermogensverschil is tussen Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 en BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 65 hp (48 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
600 Nm
443 lb-ft
BMWX6 M (F86)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
1.830 kg
4.034 lb
BMWX6 M (F86)4.4 V8
2.265 kg
4.993 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
283 km/h
176 mph
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V63,8 s
BMWX6 M (F86)4.4 V84,2 s

Hoewel BMW X6 M (F86) 4.4 V8 meer vermogen heeft, is Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 en BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 0,4 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 en BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 2,1 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
711 km
442 mi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
766 km
476 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
3,8 s
283 km/h
176 mph
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Topsnelheid
283 km/h
176 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.702 mm
185,1 in
Hoogte
1.681 mm
66,2 in
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Vermogen
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
550 L
19,4 cu ft
Lengte
4.909 mm
193,3 in
Hoogte
1.689 mm
66,5 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Topsnelheid
283 km/h
176 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Vermogen
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
3,8 s
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoAlfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6BMWX6 M (F86)4.4 V8
Vermogen
510 hp
380 kW
575 hp
429 kW
Koppel
600 Nm
443 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Acceleratie
3,8 s
4,2 s
Topsnelheid
283 km/h
176 mph
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Lichtheid
1.830 kg
4.034 lb
2.265 kg
4.993 lb
Verbruik
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.702 mm
185,1 in
Hoogte
1.681 mm
66,2 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
550 L
19,4 cu ft
Lengte
4.909 mm
193,3 in
Hoogte
1.689 mm
66,5 in
Bereikscore
711 km
442 mi
766 km
476 mi
CO2-score
210 g/km
258 g/km
Bagageruimtescore
-
550 L
19,4 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigAlfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6BMW X6 M (F86) 4.4 V8
Verbruik9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Kosten / 100 km15,75 LC100 km19,43 LC100 km
Kosten / 100 mi25,35 LC100 mi31,26 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.350 L357 US gal297 UK gal1.665 L440 US gal366 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.363 LC/year2.914 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Is 435 kg lichter
  • Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 23 km/h (14 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 2,1 L/100 km minder
  • Heeft een 25 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Stoot 48 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Heeft 65 hp meer
  • Heeft 150 Nm meer
  • Heeft 55 km (34 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsAlfa RomeoStelvio (949)Modelupdate 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
SVR 5.0 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsJaguarF-PaceSVR 5.0 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Turbo 4.8 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsPorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
GTS 3.8 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsMaseratiLevanteGTS 3.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
SVR 5.0i V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsJaguarF-PaceModelupdate 2020SVR 5.0i V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Turbo 4.0 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 vs BMW X6 M (F86) 4.4 V8 - autovergelijking - FastVsFaster