Volkswagen T-Roc I
Autovergelijking
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingAlfa Romeo Stelvio (949)
2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,2 s
- Hoogste topsnelheid216 km/h134 mph
- Lichtste1.420 kg3.131 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore89/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Krachtigste200 hp149 kW
- Hoogste koppel330 Nm243 lb-ft
- Beste geschatte actieradius914 km568 mi
- Grootste bagageruimte525 L
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,420kg3,131lb | 1,660kg3,660lb |
| Totaalgewicht | 1,990kg4,387lb | - |
| Top snelheid | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 67.6s99%-doel: 214 km/h / 133 mph Berekend | 76.2s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 35.7s Berekend | 39.9s Berekend |
| 0-60 mph | 6.8s Berekend | 6.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kwart mijl | 15.2s Berekend | 15.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berekend | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 225Nm/t151lb-ft/ton Berekend | 199Nm/t133lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 809km503mi Berekend | 914km568mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengte | 4,234mm167in | 4,687mm185in |
| Breedte | 1,819mm72in | 1,903mm75in |
| Hoogte | 1,573mm62in | 1,671mm66in |
| Wielbasis | 2,590mm102in | 2,818mm111in |
| Spoorbreedte voor | 1,546mm61in | 1,613mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,541mm61in | 1,653mm65in |
| Bodemvrijheid | - | 200mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 445L | 525L |
| Max. bagageruimte | 1,290L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 55L | 64L |
| CO2-uitstoot | - | 161g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 4.500 rpm | 1.750 rpm | 4.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 39,9 s |
| Top snelheid | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,2 s | 15,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 152 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 heeft 10 hp meer dan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI en Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1.660 kg 3.660 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,2 s |
Hoewel Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 meer vermogen heeft, is Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI sneller van 0-100 km/h.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.420 kg 3.131 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 809 km 503 mi | 914 km 568 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 445 L 15,7 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.785 LC/year | 1.838 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Is 240 kg lichter
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,2 L/100 km minder
- Heeft een 13 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Heeft 10 hp meer
- Heeft 10 Nm meer
- Heeft 105 km (66 mi) meer geschat bereik
- Heeft 80 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























